宋向金纳岁币,保持了国家繁荣昌盛和平并用贸易数倍赚回有错吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
从宋朝政府的角度来考虑。贡纳岁币也算是避免战争的上上之策。据历史经济学者考证。北宋时期。每年输送给辽国和西夏的银绢茶叶仅仅相当于宋朝两个县的年财政收入。这对于繁荣富庶、拥有一千多个县的宋朝来说只不过是九牛一毛而已。并且。通过和辽夏的互市贸易。宋朝获得的盈利也远超岁币的支出。然而。经济上的损失固然微不足道。但是政治上的意义却非同小可。宋朝理学盛行。文人儒士最看重“夷夏之大防” 。现在堂堂天朝上国居然向蛮夷输送金帛、称臣纳贡。真是前所未有的奇耻大辱。所以。在整个北宋南宋时期。抵抗派与和议派的斗争从来没有停息过。这也是导致宋朝灭亡的一个重要因素。
总之。宋朝向辽、金、西夏贡纳岁币。从政治意义上来说虽然有失大国尊严。但在当时的形势下。也未尝不是一种解决争端的权宜之计。至少保证了汉民族和少数民族之间数百年的和平与发展。

文章插图
其他观点：
如果南宋是一个公司。跟另一个更大的公司签订了屈辱性条约。但换回了更大的经济利益。那么南宋没错。但是南宋不是公司。而是一个国家。那么这就不是一件值得欣喜的事情。
南宋真的很难。在夹缝中求生存。签订这种条约在统治者看来也是迫不得已。但如果不以为耻反以为荣。那从根子上就跑偏了。

文章插图
（赵构画像）
导致南宋向金纳岁币的绍兴和议。第一个条件是杀岳飞。
后世很多人不明白。为什么宋高宗赵构要铁了心的杀害岳飞？
从本质上来说。是不想岳飞打到金国迎回宋钦宗——如果没打到金国。反而让金国打了过来。那对于赵构来说就更可怕了。也许父兄的遭遇也会落到他头上。他不敢冒这个风险。而且他还担心岳飞大胜还朝后不听朝廷节制。
最直接的导火索。则是为了绍兴和议。
1140年。金国大举南侵。但南宋反抗激烈。金国各路大军都出师不利。没有达成预定目标。接着岳飞率领岳家军取得郾城大捷。打败了金军主力。收复了郑州、洛阳等城。然后岳飞一天之内等来了十二道逼他退兵的金牌。悲愤地说：“十年之力。毁于一旦” 。

文章插图
（岳元帅）
1141年。赵构派使者到金国摇尾乞怜。请求议和。为表诚意解除了岳飞、韩世忠、张俊三大帅的兵权。撤消了对金作战机构。表示完全不设防。金国提出了一个议和条件：杀岳飞。赵构竟然同意了！
1142年1月27日。赵构以“莫须有”的罪名杀岳飞与其子岳云、部将张宪于临安（今杭州）。自毁长城。令亲者痛。仇者快。
这次议和史上称为“绍兴和议” 。主要有三条：
1、宋向金称臣。金国册封赵构为皇帝；
2、划定疆界。东以淮河中流为界。西以大散关（陕西宝鸡西南）为界。以南属宋。以北属金；
3、宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹。自绍兴十二年开始。每年春季搬送至泗州交纳。

文章插图
（岳元帅）
绢和银的价格差不多。也就是说宋朝每年要向金国上岁币50万两。而且还割让了土地。岳飞从前浴血奋战才收复的唐州、邓州以及商州、秦州的一大半。转眼就被赵构轻松容易的送出去了。最让人吐血的是。明明战局是有利于南宋的。全国百姓都在支持朝廷打这场仗。朝廷不打了。跪下求饶了！
和这些比起来。贸易中赚回来的那点银子算得了什么？！
【结语】
北宋也曾和辽国签订过合约。也就是“澶渊之盟” 。那才是真赚钱的。政治地位上双方平等。宋朝还略高辽国。没有割让土地。给的岁币是30万。而宋朝能在贸易中赚回约2.5倍。且双方都遵守盟约。一百多年不起刀兵。
反观“绍兴和议” 。二十年后就被金主完颜亮撕毁了。提兵攻南宋。结果在采石之战中被南宋文官虞允文打回去了。