《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打,谁会赢？ _经验知识

在叶问3中最后张天志被叶问的最后一招咏春听桥所打败。叶问夺回属于他咏春正宗的头衔。之后叶问潜心研究武学。授徒传拳。成为一代宗师。如果叶问4中让张天志和美国军官打的话。我认为还是张天志能赢。其实张天志应该和叶问都能代表中华武术的魂。该出手时就出手。肯定不能落了中国人的下风。他们代表一个时代中国武术的发展。张天志也会为了中华魂大显身手干掉美国军官。

文章插图

文章插图
其他观点：
您好。很高兴能回答这个问题
关于《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打。谁会赢的问题。我相信很多网友都比较好奇。
首先我们来看两个人并没有真正交较量过。但是他们都和叶问交过手。

文章插图
首先我们来看张天志。无论是《叶问3》里的张天志。还是《叶问外传》里的张天志。他的打法给人一种干净犀利的感觉。没有那么多的花里胡哨。在《叶问外传》和英国人的决斗中。在体型力量相差非常大的情况下。他还是通过咏春打赢了。而且我相信如果是叶问和英国人决斗虽然会赢。但是赢得会比张天志困难。毕竟在绝对力量面前任何技巧都是徒劳无益的。张天志体型和力量是要比叶问大的。所以打这种体型的人。张天志会有优势。
【《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打,谁会赢？】后面张天志输给了叶问。但我认为只是略微输了而已。而且是输在技巧上。叶问的优势在于武艺技巧非常厉害。

文章插图
而叶问在和巴顿的决斗中前面几乎是平手。后来因为叶问左手受过伤。而巴顿也发现了。才处于劣势。虽然叶问和巴顿的力量有一定的差距。但最后叶问还是通过精湛的武术技巧赢了。这场决斗叶问赢在武术技巧上。

文章插图
如果《叶问4》的最后是张天志和巴顿打。谁会赢呢。
首先我认为张天志会赢。但是赢得会比叶问辛苦。首先张天志的技巧不如叶问。所以在和巴顿的较量中力量占比会多。尽管张天志的体型和力量不如巴顿。但是差的也不多。所以拼起力量来不会那么吃亏。这场决斗可能对他们消耗都比较大。再加上张天志的技巧优势。我相信张天志赢得几率是很大的。
所以关于楼主的《叶问4》的最后。如果是张天志和美国军官打。我相信赢得人会是张天志。不知道各位网友们怎么看？
其他观点：
很高兴回答这个问题：
其实这个战斗力应该是属于两条线。通过两部作品去比较两人的战斗力。
《叶问外传:张天志》借用叶问的IP进行拍摄。并且张天志在叶问3中与叶问师父进行对决。
首先：胜方都是叶问。败方张天志、美国军官
那么对于两条线的战斗力。其实更重要的一点：参战方的综合实力
1、张天志用标指伤了叶问的眼,叶问用听桥躲过张天志的进攻后用一记寸劲重伤了张天志肋骨
2、美国军官确实打伤了叶问
但是武学的至高境界就是以德服仁。在《叶问》4中叶问在最后关键时刻使用锁喉（可能表达不当）。这招式在叶问整个系列里面。叶问都没有使用。鉴于当时叶问重病在身。而且已经不在壮年。战斗力明显下降。而且打美国军官也不是那么费劲。对比壮年期的叶问对战张天志其实双方都是55开的状态。虽然最后叶问能够稍胜一筹。
综合对比来说。张天志同样时间线的战斗力要比美国军官强。而且必定会赢。
另外在《叶问》系列中对战了不少武林高手。最强及大家最熟悉的应该是拳王泰森了。即然巅峰时期的叶问战无不胜。如果放在以前美国军官也可能是个过招的把式而已。