荣耀30pro深度评测：不愧是荣耀巅峰之作,华为P40Pro也黯然失色,你觉得呢？ _经验知识

荣耀30p作为一个旗舰机手机性能与价格都是相当不错的但是与之相比p40Pro就变得黯然失色了吗？
我并不这么认为
p系列主打拍照手机天花板
mate系列主打高端商务金融级别安全性
nova系列主打自拍手机自拍第一
荣耀系列几个档位都是死磕性价比
华为几个系列是把各自针对向做到技术极致而荣耀是在各档次把性能兼具性价比做到最高
也就是说把同价位的“友商”卡住
说个比较讽刺的现象越是买旗舰机的人越是不在乎性能打动他的也许只是某一个点而不是纸面配置这个点可能是外观可能是后盖配色可能是某个功能而这些用户恐怕日常生活中也不怎么打游戏也就只是刷刷抖音看看视频软件逛逛淘宝对他们来说荣耀9X都可以满足他们的需求但是他们依然会买旗舰这就是用户消费观差异所以我不觉得荣耀并不会抢到高端客户
荣耀很好拍照很强但是p和m系列好在有莱卡滤镜虽然只是三个固定滤镜但是这个调色就使得摄影小白可以随手拍出大片一样的照片而用其他手机拍照很难调出来与徕卡相似的照片
所以中端旗舰与高端旗舰并不冲突
其他观点：
在做评测之前。需要搞清楚华为产品的体系结构。否则测试的结果。会得出南辕北辙的结论。荣耀30pro和华为P40pro 。本身两个产品就不属于同一个层次。前者是中低端产品。后者是高端产品。如果拿两个不同层次的产品来进行比较测评。就好像拿一个博士生去和本科生比科研实力。这明显不对等吧。所以会降低测试的公信力。影响测试的结论的客观性。
两个不同层次。不同规格。不同体系的异质商品。是不具有可比性的。测评比较的基础。千万不能搞错了。这么说吧。中低端的产品。就算是再优秀。再巅峰。也无法和高端产品相比较。这本身就是由事物的基础特性所决定的。就像游戏中的人物和宠物的资质一样。资质高的。自然要比资质低的优秀。这应该是人所皆知的。
我们在做测评的时候。不能无视因果。无视测试的科学性。否则会得出在逻辑上。明显存在问题的结果。建议大家在测试之前。先好好的了解一下华为手机产品的细节。搞清楚什么是中高端手机。把测评的科学性研究清楚。这样的测评过程。才能冠以深度之说。也才能服众。
所以。我个人并不认为华为P40Pro会比荣耀30Pro差。相信真正的测试数据也会支持我这样的看法。因为高端的东西。卖价相对较高。这必然会导致投入的成本相对要高一些。这从华为P40Pro将近6000多的售价就可以看出来。而荣耀30Pro的售价也就是4000左右。试问。相差将近2000的售价。其产品的测试数据会更差吗。我觉得未必吧。从价值规律来看。应该是华为P40Pro的出现。导致荣耀30Pro黯然失色。这样的结论才是符合测评结论。符合客观规律的真实客观写照。
其他观点：
荣耀30 pro这次的用料的确非常优秀。但是要说对比之下华为P40 pro黯然失色那是不可能的。
华为P40 pro定位为华为的旗舰系列。荣耀30 pro是华为的子品牌荣耀的旗舰。P40 pro是华为“正统” 。如果用关系来表示。P40 pro就是华为的亲女儿。而荣耀只能算是领养的。其实从配置对比上来看。荣耀30 pro也是不如华为P40 pro的。虽然荣耀30 pro这次补足了短板用上了横向线性马达。但是这并不能说明它超越了华为P40 pro 。华为P40 pro整体各方面的配置仍然要优于荣耀30 pro 。

文章插图
华为P40 pro和荣耀30 pro都是使用OLED屏幕。但是荣耀30比P40 pro差的地方在于P40 pro支持90Hz屏幕刷新率。并且P40 pro的屏幕分辨率是2640×1200 。是要高于荣耀30 pro的1080P屏幕的。所以。华为P40 pro的屏幕是要比荣耀30 pro好上不少的。

文章插图
华为P40 pro采用1/1.28英寸的5000万像素超感光传感器。而荣耀30 pro采用的是1/1.73英寸的4000万像素传感器。从传感器的角度来看。华为P40 pro上面这一颗imx700传感器。是荣耀30 pro上面使用的imx600传感器的升级版。感光面积还要大上很多。所以荣耀30 pro的相机是不可能比得过P40 pro的。再就是算法上的继承。由于荣耀手机是华为的子品牌。所以在算法上华为肯定会对其有所保留。以保持P40系列在成像上的优势。

文章插图
比如华为P40 pro支持ip68级防水防尘。而荣耀30 pro仅支持ip54级防水防尘。这很显然就是旗舰机和高端机的区别。还有一个方面是无线充电方面。华为P40 pro支持27W无线快充。而荣耀30 pro不支持无线充电。所以。你看完了这些还觉得在荣耀30 pro面前P40 pro黯然失色吗？