犯敲诈勒索罪找律师有用么知乎 犯敲诈勒索罪找律师有用么?


犯敲诈勒索罪找律师有用么知乎 犯敲诈勒索罪找律师有用么?

文章插图
【犯敲诈勒索罪找律师有用么知乎 犯敲诈勒索罪找律师有用么?】一、犯敲诈勒索罪找律师有用么?
是有用的,刑事拘留后会进入刑事诉讼中的侦查阶段,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人,而在侦查期间 , 只能委托律师作为辩护人 。
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人 。被告人有权随时委托辩护人 。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人 。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内 , 应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人 。
法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人 。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,法院、检察院和公安机关应当及时转达其要求 。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人 。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关 。
二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么?
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处 , 但二者之间有严格区别:
(1)客体不同 。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体 , 即公私财产的所有权 。
(2)客观方面不同 。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法 , 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一 。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物 。
(3)主观方面不同 。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物 。
(4)主体不同 。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成 。
犯敲诈勒索罪找律师是有用的 , 强迫交易罪与敲诈勒索罪的客体不同,强迫交易罪侵犯的是复杂客体 , 而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体;这两种罪名在客观方面表现不同 , 在主观方面存在差异,而犯罪的主体也有区别,一个是公民,一个是公民和单位都可以 。

    推荐阅读