锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

撤销鉴定申请书

睿知撤销


撤销鉴定申请书

文章插图
撤销鉴定申请书撤销鉴定申请书第1篇：撤销医疗鉴定申请书
因黄蔷与南京市鼓楼医院医疗纠纷一案，你局分别委托南京市医学会和江苏省医学会进行医疗事故技术鉴定 。南京医学会于20XX年 8月25*做出“南京医鉴[20XX]083号《医疗事故技术鉴定书》”，鉴定认定：“*病例属于三级乙等医疗事故 。医方承担次要责任”;江苏省医学会于20XX年12月27*做出“江苏医鉴[20XX]291号《医疗事故技术鉴定书》”鉴定认定：“*病例属于三级乙等医疗事故 。医方承担主要责任” 。
作为受害人黄蔷*法定监护人，我认为该鉴定程序违法，鉴定依据违反医学原则，鉴定严重偏袒医方，应予撤销 。理由如下：
1、医方提供*病历严重造假，属于无效病历 。黄蔷医疗纠纷发生后，患方要求复印和封存病历资料，被医方无理拒绝 。医院不但没有按照规定与患方共同封存病历 ， 反而将黄蔷*病历篡改、伪造、涂改、隐匿，致使该病历面目全非 。
从患方持有*《出院记录》复印件与医方在鉴定时提交给医学会相对应*《出院记录》看 ， 两份病历内容、数字等都不一样，明显是将该病历原件隐匿后重新伪造* 。
20XX年8月7*南京鼓楼医院会诊中心对黄蔷做*骨盆平片*，报告及会诊意见：“左髋关节脱位 ， 髋臼未见明显异常显示，右髋未见明显异常 。”该会诊报告单被医方涂改为：“左髋关节脱位 ， 髋臼未见明显显示，右髋未见明显异常 。”其中被涂改*“异常”二字还依稀可见 。
此外，上述专家会诊意见是：“1、左髋关节脱位;2、左髋臼发育不良 。”而在《出院小结》中却变成了“左先天*髋关节脱位” 。
20XX年9月9*黄蔷入院当天，患方主诉是“行走不稳三月余”，这在当**《放*科*申请单》上“症状及体征”项有明确*记录 。而在医方提交给医学会*病历中，病史被改为：“发现跛行一年进行*加重”，与患方主诉严重不符 。
在医方提供*《出院小结》中记载：“手术过程顺利，术后患者无明显不适主诉 ， 恢复良好 。”并在“出院情况”一栏中*“治愈”项上打钩 。而事实是手术做了9个多小时，非常不顺利 ， 术后参加手术*其他医师明确告诉患方手术失败，是主刀医师强行做*手术，且术后黄蔷左腿变短，不能行走 ， 并未治愈 。术后当天黄蔷*X光片显示：“股骨头未复入髋臼内” 。
其他病历资料因患方没有事先复印而无法判断是否是原始病历，但从医方篡改《出院记录》和其他病历资料*情况看，医方提供*病历已经不具有真实*、原实*、完整*、合法*，已经不能作为鉴定*依据 。
医学会依据不真实*、不原实*、不完整*、不合法**病历资料进行医疗事故技术鉴定违反了《医疗事故处理条例》第二十八条关于“医疗机构无正当理由未依照*条例*规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行*，应当承担责任 。”*规定 。
2、鼓楼医院不具有开展小儿外科*资质，手术医师不具备小儿外科（骨科）*主体资格 。为黄蔷主刀手术*医师是蒋青 ， 蒋青是运动医学专科医师，不是小儿外科*骨科*医师 ， 因此黄蔷*手术不应当由不具备小儿外科*骨科**医师做 。此外，鼓楼医院是一家普通*综合医院 ， 不是儿科专科医院，其诊疗科目中没有“小儿外科” ， 因此，不具备开展小儿外科*骨科*手术*资质 。
3、手术医师没有实施过同类手术*经验 ， 给黄蔷实施手术是在做人体试验 。如前所述，为黄蔷主刀手术*医师蒋青不是小儿外科*骨科*医师，从未做过小儿髋关节脱位手术，按照目前各医院通行*做法，医师实施一项新手术，必须先进修学*夫不是小儿骨科*，手术方案完全错误 ， 临床经验一例没有，完全是拿病人做人体试验，是*菅人命”、“瞧这木工活做*缺德，创新吗?”、“手术不做*结果只是走路姿势不好看 ， 不影响行走 ， 孩子不应当付出如此惨痛*代价 ， 孩子终身*已成定局” 。从患者走访*专家所评价*结论看，鼓楼医院给黄蔷实施*手术不仅仅是：“手术失败”和“不符和诊疗常规”那么简单，而是严重违反诊疗常规、严重违反手术原则、残害病人*严重违法违规行为，甚至是严重*犯罪行为 。
5、鼓楼医院为黄蔷实施*手术是黄蔷目前**唯一原因 。黄蔷术前仅仅是“行走不稳三月余” ， 并不是“发现跛行一年进行*加重” 。即便是有轻微“跛行” ， 也只是行走姿势不好看，并不影响下肢*能，也不影响学*时*签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体*结构等均有明显*不同、区别，可以清楚*看到该收到条上*笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成* 。况且 ， 被告购买申请人钢材后 ， 申请人从没有受到过被告五万元*钢材款 。

推荐阅读


上一篇：燃气壁挂炉显示e4是什么故障原因及解决方法 ,了解全面才好决定

下一篇：中央空调海尔显示e5是什么原因,检查这个配件是否出问题了