锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

成绩复核申请书

睿知考生


成绩复核申请书

文章插图
成绩复核申请书成绩复核申请书第1篇：司法考试成绩复核申请书
申请人：XXX
*号：XXXXXXXXXXXXXXXX
地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
*：XXXXXXX
复核请求：1、恳请贵部核查卷一、卷二、卷三答题纸是否属于申请人，成绩合成、录入是否准确，复核此三卷应得分；
2、恳请贵部核查券四成绩录入、合成是否准确；复核卷四应得分；
3、恳请贵部予以书面*复核结果 。
事实与理由：
申请人系杭州区考生 。于20XX年9月11*，12*在杭州市开元商贸职业学校长德校区参加贵办组织*20XX年国家司法考试，准考证号码为：XXXXXXXXXXX，申请人现查询得分卷一至卷四依次为XX、XX、XX、XX，总分计XXX，此为申请人第二次参加司法考试，距*部商最高院、最高检后所公布*答案*估分与实际成绩相差巨大 。
申请人对卷四科目考试成绩有疑义，主要理由是：卷四系人工阅券，成绩合成、录入等均由人工完成，工作量大 ， 难免偏差；
【成绩复核申请书】申请人对卷一、卷二、卷三科目考试成绩亦存有疑义，主要理由是前三券虽系机器阅读，但在*录入、核校等方面仍由人工辅助完成 ， 工作量大，难免偏差 。
且就前三卷微机读卡阅卷，鉴于技术*身即利用红外线感应炭（石墨）技术存在各种误读*可能 ， 申请人亦存有疑义 。申请人考试时被要求使用2B铅笔进行填涂，并被“电脑读卡设备”进行“阅卷” 。读卡设备“读卷”时通过炭对红外线*敏感反应两项指标：指标一，铅笔中炭（石墨）*浓度；指标二 ， 被涂黑区域*面积*大小 。正是根据这两项指标对申请人*答题做出判断 。但正是这种看似快速*阅卷方式却存在明显误判*可能，原因主要有以下四点：
1、申请人考试时被要求使用2B铅笔，但却未被提供2B铅笔，尽管被收取220元考试费，而一支2B铅笔*市场价只有2元左右，因此申请人只能去市场另行购买并使用，但市场上*2B铅笔却充斥大量假货或不合格商品（详见附件证据，新闻报道等），部分铅笔中碳浓度不达标 ， 达不到“电脑读卡设备”“阅卷”要求 。*制笔协会副*陈三元告诉《北京科技报》，“现在虽然一些用**2B铅笔涂写*答题卡阅卷机也能够识别，但是制假者由于缺乏严格*统一质量标准 ， 其生产*铅笔质量并不稳定，他们*铅笔也许某一支*识别率可以达到100%，而另外一支*识别率就只有80%，*制笔协会*专家曾经做过一个实验：他们用真、假2B铅笔在满分为100分*三张答题卡上分别规范填涂了相同*标准答案，让阅卷机进行判分 。结果 ， 真2B铅笔填*答题卡得了100分 ， 而假2B铅笔填*答题卡分别得了99分和87分，并且单读识别和连续识别得出*结果都是如此 。”（详见附件证据 ， 新闻报道等），而申请人考试用铅笔经证实，其中确有一支属不合格商品 ， 铅笔*浓度太浅，接近H级别*铅笔 。因此涂出来*笔迹就会稍淡，光标阅读机极有可能将申请人用此铅笔（考试*有三支铅笔，部分题使用此铅笔）涂得比较淡*答案忽略而当作没有选 ， “误解”申请人*正确答题意图，从而导致指标一所欲反应*申请人对答案*选择出现误判 。
2、针对指标二，考试时申请人被要求按照答题卡填涂“格式
”进行填涂，且同时既被告知要“涂满”，又被告知“不能超出填涂方框”，而格式例为印刷式 ， 在事实填涂过程中，人工不可能完整*涂画出被告知*印刷式格式例 。而在上述前提下申请人在考试时并未被告知“涂黑面积”确切大小才能符合“电脑读卡设备”阅卷要求，即便是现在，申请人亦不得知“涂黑面积”*恰当大小能符合“电脑读卡设备”阅卷要求 。而这是国家司法考试，并非美术学院招生 ， 即便是美术学院招生，也难有几个人涂画出完美*“格式”例 。因此，考试时被告知*填涂方式*身必然导致申请人*答题意图被“电脑读卡设备”误判 。
3、申请人部分题目在重新思考、*后需要更正 ， 或由于位置填涂错误而需要擦掉重改，因此修改是必然* 。但因铅笔浓度及答题卡设置空间等原因，包括题与题设置间隔、选项与选项之间设置*间隔过小等原因 。当再要擦掉时就会很难完全擦*净，再用力擦*话 ， 就很有可能会把答题卡擦破 ， 这样一个“错误”*痕迹就留在了答题卡上 ， 光电阅读机在扫描*时候，就“可能”把这一痕迹识别出来而错误地认为申请人*答案是错误*，从而导致其对申请人答案*误判 。

推荐阅读


上一篇：最有名的徒弟是哪几个 鬼谷子有几个徒弟

下一篇：重阳节吃什么传统食品