锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

包含rust语言go通讯模型的词条

IT技术语言

对比Go 语言，Rust 有什么优势和劣势Python 是脚本语言，也就是中间件语言，其内核仍然是纯 c 的性能表达的，而主要性能消耗在脚本的实时编译上 。而对比c，同样的功能，python可以表达比c更加精炼，当然牺牲了一些性能 。如果确实对某个模组性能不满意，还可以使用 c 编写 Python 模块为其加速 。面对一些并不需要过多性能而可以获得更快捷的开发速度，Python的优势完全可以盖过“劣势” 。可以说，Python基本完美 。例如知乎就是使用 Python 制作的 。Google 的许多页面也是使用 Python 进行渲染的 。
Rust 和 Go 的并发模型有什么不同，为什说 Rust 的并发模型更好1.根据Rust的特点和定位适用于对控制性比较强rust语言go通讯模型，对性能很敏感的领域，比如底层软件(OS/driver)，基础系统软件（Compiler/VM/DB等），性能要求比较高的应用软件（浏览器/图形图像处理/游戏/高性能服务器软件等，或者可能包括近来很火的ML应用方向） 。2.底层软件(比如OS/driver)部分是和C应用领域有很大重合度的，在这个领域我认为对C冲击不大 。在这里C已经足够好rust语言go通讯模型了，而且这些领域技术性很高，但业务逻辑其实并不算太复杂，Rust的优势作用有限 。而且Rust相比于C语言，带来了一定的“黑盒”和这些领域一些不需要的语言复杂特性 。C作为“可移植的汇编”恰到好处的非常适合这个领域，其rust语言go通讯模型他语言基本无法构成挑战 。3.前面1中提到的领域除了底层软件(OS/driver之类)剩下的领域，C++目前最具有优势 。在这些领域C++相对于C提供了高级特性方便开发，相对于JVM系的性能更高内存更少 。（虽然这些领域有些知名软件是C和JVM系的 ， 比如postgresql/redis/nginx/Hadoop/spark等，但在这些领域目前只有C++一个是全能型）我认为rust的主要战场就在这里 ， 需要对决的对手就是C++ 。C++既有的力量（系统/代码/人员/习惯)太强大了，在这些领域完全打败C++是非常困难的 。而且C++也在不断发展，近年来发展的步伐也快了起来，C++11/14/17等等 。但C++的历史包袱是很重的，越发展其实复杂性也在不断提高 ， 何况有些问题（像安全/异常/复杂继承等等）是基因里的，通过增加feature打补丁是弥补不了的 。Rust最容易吸引的人群可能是C++程序员：因为 ， 一方面解决了不少C++的痛点，另一方面Rust的很多特性其实有点复杂也有点门槛的 。这些特性背后的动因有C++背景的程序员是非常容易理解，也是不少C++程序员梦寐以求的 。相对而言，其他语言背景出身的程序员，对Rust的共鸣性远远没有C++程序员强烈 。猜测Rust会：a.蚕食掉一定的C++份额 。一些可能本会选择C++开发的新项目，可能会选择Rust 。b.蚕食掉一定的Java份额 。有些项目选择JVM系是由于C++开发太复杂 ， 同时该项目对性能又有一定的要求 。那么Rust出现以后也会蚕食掉一定的此类项目 。c.蚕食掉一定的golang份额 。不满意gc（即使1.5改善了，gc的先天问题是无法彻底解决的），不满意泛型，不满意性能的一部分项目 。不过也要依赖于Rust未来并发的解决方案是否足够理想了 。1.0这种是没戏的 。d.移动端Rust从自己实力上说是够的 。不过这个真的要看出品移动端设备的“爹”的意思了 。Rust自身有一些优势非常明显，在这些领域是很有竞争力的 。Rust社区一定要重视IDE开发环境，花费精力出eclipse/intellji/vs的高质量的IDE插件，对于推广和流行大有帮助 。只要Rust社区不要犯D语言曾经反复折腾的毛?。?能像golang社区那样基础做的不错并且工程质量优秀，那么未来Rust出几个杀手级的应用，前途还是很可期的 。

推荐阅读


上一篇：jquery公用库怎调用，jquery库可以提高代码的复用性

下一篇：经济技术开发区网站，经济技术开发区电话号码