go语言本地缓存 golang channel 有缓存但是close掉

Go语言用什么缓存框架好,Redis吗你要的应该是 Reids 或 Memcached 这些缓存服务,在 Go 语言中的客户端工具 。
GitHub 上有个 repo 叫 awesome-go(GitHub - avelino/awesome-go: A curated list of awesome Go frameworks, libraries and software),整理了常见的 Go 框架或代码库 , 其中就有 Redis 和 Memcached 的客户端 。
golang sync.pool对象复用 并发原理 缓存池 在go http每一次go serve(l)都会构建Request数据结构 。在大量数据请求或高并发的场景中,频繁创建销毁对象 , 会导致GC压力 。解决办法之一就是使用对象复用技术 。在http协议层之下,使用对象复用技术创建Request数据结构 。在http协议层之上,可以使用对象复用技术创建(w,*r,ctx)数据结构 。这样即可以回快TCP层读包之后的解析速度,也可也加快请求处理的速度 。
先上一个测试:
结论是这样的:
貌似使用池化,性能弱爆了???这似乎与net/http使用sync.pool池化Request来优化性能的选择相违背 。这同时也说明了一个问题,好的东西,如果滥用反而造成了性能成倍的下降 。在看过pool原理之后,结合实例,将给出正确的使用方法,并给出预期的效果 。
sync.Pool是一个 协程安全 的 临时对象池。数据结构如下:
local 成员的真实类型是一个 poolLocal 数组,localSize 是数组长度 。这涉及到Pool实现,pool为每个P分配了一个对象,P数量设置为runtime.GOMAXPROCS(0) 。在并发读写时,goroutine绑定的P有对象,先用自己的,没有去偷其它P的 。go语言将数据分散在了各个真正运行的P中,降低了锁竞争,提高了并发能力 。
不要习惯性地误认为New是一个关键字 , 这里的New是Pool的一个字段,也是一个闭包名称 。其API:
如果不指定New字段,对象池为空时会返回nil,而不是一个新构建的对象 。Get()到的对象是随机的 。
原生sync.Pool的问题是,Pool中的对象会被GC清理掉,这使得sync.Pool只适合做简单地对象池 , 不适合作连接池 。
pool创建时不能指定大小,没有数量限制 。pool中对象会被GC清掉 , 只存在于两次GC之间 。实现是pool的init方法注册了一个poolCleanup()函数,这个方法在GC之前执行,清空pool中的所有缓存对象 。
为使多协程使用同一个POOL 。最基本的想法就是每个协程,加锁去操作共享的POOL,这显然是低效的 。而进一步改进,类似于ConcurrentHashMap(JDK7)的分Segment , 提高其并发性可以一定程度性缓解 。
注意到pool中的对象是无差异性的,加锁或者分段加锁都不是较好的做法 。go的做法是为每一个绑定协程的P都分配一个子池 。每个子池又分为私有池和共享列表 。共享列表是分别存放在各个P之上的共享区域,而不是各个P共享的一块内存 。协程拿自己P里的子池对象不需要加锁,拿共享列表中的就需要加锁了 。
Get对象过程:
Put过程:
如何解决Get最坏情况遍历所有P才获取得对象呢:
方法1止前sync.pool并没有这样的设置 。方法2由于goroutine被分配到哪个P由调度器调度不可控,无法确保其平衡 。
由于不可控的GC导致生命周期过短,且池大小不可控,因而不适合作连接池 。仅适用于增加对象重用机率,减少GC负担 。2
执行结果:
单线程情况下,遍历其它无元素的P,长时间加锁性能低下 。启用协程改善 。
结果:
测试场景在goroutines远大于GOMAXPROCS情况下,与非池化性能差异巨大 。
测试结果
可以看到同样使用*sync.pool,较大池大小的命中率较高,性能远高于空池 。
结论:pool在一定的使用条件下提高并发性能,条件1是协程数远大于GOMAXPROCS , 条件2是池中对象远大于GOMAXPROCS 。归结成一个原因就是使对象在各个P中均匀分布 。

推荐阅读