go语言前后端范式 go语言 后端

81.go + vue实现web应用程序 前端框架越来越丰富,前后端分离已经是大多数软件团队采取的模式了 。vue使用的场景也越来越多 。
go本来使用template模板来进行前端的表现,现在可以用vue来分担很大一部分工作了 。
通常直接使用go语言写后端,然后使用静态模板加载渲染前端 , 前端获取后端提供的数据是使用{{ }}符号,2个套在一起的花括号 。这个也是vue使用的数据表现方式 。
如果go+vue来协同工作的话,需要对vue进行一点设置 。比如把{{ }}的方式改为[[ ]]的方式 。
首先我们要知道 , vue的使用,需要在页面中加载vue.js或vue.min.js
纯静态网页使用vue是这样的(给个html例子)
然后我们实现一个go的简单web服务和模板页面
这个go服务器通过端口 1989 展示服务器页面,提供了一个静态文件路径 htmlpage,我们把vue.js和index.html文件都放置在htmlpage路径里 。
go服务器还用模板给前台页面提供了一个News结构的数据,数据包括:Title,Content,Author的值 。
在index.html页面中,加载vue.js的时候需要带上静态路径 htmlpage
在 new 一个 vue 变量的时候,必须有一句来设置包裹数据的符号,我们这里设置这个符号为[[ ]]
同时,所有需要由 vue 渲染的数据 , 都写成类似这样的样子
在 go + vue 方式下的完整模板文件 index.html
此页面中{{ }}包裹的数据是由go从后端提供的数据( 例如:{{.Title}}),而[[ ]]包裹的数据 , 是vue渲染的数据 。
只是把 Vue里的数据,改为由go后端提供即可 。
好吧 , 作者已经在向月亮示爱了 。呵呵 _
运行一下程序,看修改模板后的效果 。
如何看待go语言泛型的最新设计?Go 由于不支持泛型而臭名昭著 , 但最近,泛型已接近成为现实 。Go 团队实施了一个看起来比较稳定的设计草案,并且正以源到源翻译器原型的形式获得关注 。本文讲述的是泛型的最新设计 , 以及如何自己尝试泛型 。
例子
FIFO Stack
假设你要创建一个先进先出堆栈 。没有泛型,你可能会这样实现:
type Stack []interface{}func (s Stack) Peek() interface{} {
return s[len(s)-1]
}
func (s *Stack) Pop() {
*s = (*s)[:
len(*s)-1]
}
func (s *Stack) Push(value interface{}) {
*s =
append(*s, value)
}
但是,这里存在一个问题:每当你 Peek 项时 , 都必须使用类型断言将其从 interface{} 转换为你需要的类型 。如果你的堆栈是 *MyObject 的堆栈,则意味着很多 s.Peek().(*MyObject)这样的代码 。这不仅让人眼花缭乱 , 而且还可能引发错误 。比如忘记 * 怎么办?或者如果您输入错误的类型怎么办?s.Push(MyObject{})` 可以顺利编译,而且你可能不会发现到自己的错误,直到它影响到你的整个服务为止 。
通常,使用 interface{} 是相对危险的 。使用更多受限制的类型总是更安全,因为可以在编译时而不是运行时发现问题 。
泛型通过允许类型具有类型参数来解决此问题:
type Stack(type T) []Tfunc (s Stack(T)) Peek() T {
return s[len(s)-1]
}
func (s *Stack(T)) Pop() {
*s = (*s)[:
len(*s)-1]
}
func (s *Stack(T)) Push(value T) {
*s =
append(*s, value)
}
这会向 Stack 添加一个类型参数,从而完全不需要 interface{} 。现在,当你使用 Peek() 时,返回的值已经是原始类型,并且没有机会返回错误的值类型 。这种方式更安全,更容易使用 。(译注:就是看起来更丑陋,^-^)
此外,泛型代码通常更易于编译器优化,从而获得更好的性能(以二进制大小为代价) 。如果我们对上面的非泛型代码和泛型代码进行基准测试,我们可以看到区别:

推荐阅读