锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

go语言开发者著作 go语言开发实战pdf( 三 )

IT技术语言


许式伟——七牛云存储CEO，开源爱好者，发布过十余个C++开源项目，拥有超过15年的C/C++开发经验 。
吕桂华——七牛云存储联合创始人 ， 拥有十余年的C/C++大型项目开发经验 ， 也曾在Java和.NET平台上探索多年 。
徐 立——七牛云存储首席布道师，前盛大创新院高级研究员 。
何李石——七牛云存储布道师 。
七牛云存储技术团队是国内第一个核心服务完全采用Go语言实现的团队 。
驳狗屎文 "我为什么放弃Go语言此篇文章流传甚广, 其实里面没啥干货 ，  而且里面很多观点是有问题的. 这个文章在 golang-china 很早就讨论过go语言开发者著作了.
最近因为 Rust 1.0 和 1.1 的发布, 导致这个文章又出来毒害读者.
所以写了这篇反驳文章, 指出其中的问题.
有好几次 ， 当我想起来的时候，总是会问自己：我为什么要放弃Go语言go语言开发者著作？这个决定是正确的吗？是明智和理性的吗？其实我一直在认真思考这个问题 。
开门见山地说 ， 我当初放弃Go语言（golang），就是因为两个“不爽”：第一，对Go语言本身不爽；第二，对Go语言社区里的某些人不爽 。毫无疑问，这是非常主观的结论 。但是我有足够详实的客观的论据，用以支撑这个看似主观的结论 。
文末附有本文更新日志 。
确实是非常主观的结论, 因为里面有不少有问题的观点(用来忽悠Go小白还行).
第0节：我的Go语言经历
先说说我的经历吧，以避免被无缘无故地当作Go语言的低级黑 。
2009年底，Go语言（golang）第一个公开版本发布，笼罩着“Google公司制造”的光环，吸引了许多慕名而来的尝鲜者，我（Liigo）也身居其中，笼统的看了一些Go语言的资料，学习了基础的教程，因对其语法中的分号和花括号不满，很快就遗忘掉了 ， 没拿它当一回事 。
在2009年Go刚发布时, 确实是因为“Google公司制造”的光环而吸引了(包括文章作者和诸多IT采访人员)很多低级的尝鲜者.
还好, 经过5年的发展, 这些纯粹因为光环来的投机者所剩已经不多了(Google趋势).
目前, 真正的Go用户早就将Go用于实际的生产了.
说到 其语法中的分号和花括号不满, 我想说这只是go语言开发者著作你的 个人主观感受, 还有很多人对Go的分号和花括号很满意,
包括水果公司的的 Swift 的语言设计者也很满意这种风格(Swift中的分号和花括号和Go基本相同).
如果只谈 个人主观感受, 我也可以说 Rust 的 fn 缩写也很蛋疼!
两年之后，2011年底，Go语言发布1.0的计划被提上日程，相关的报道又多起来，我再次关注它，重新评估之后决定深入参与Go语言 。我订阅了其users、nuts、dev、commits等官方邮件组，坚持每天阅读其中的电子邮件，以及开发者提交的每一次源代码更新 ， 给Go提交了许多改进意见，甚至包括修改Go语言编译器源代码直接参与开发任务 。如此持续了数月时间 。
这个到是事实, 在 golang-china 有不少吵架的帖子, 感兴趣的可以去挖下, 我就不展开说了.
到2012年初，Go 1.0发布，语言和标准库都已经基本定型，不可能再有大幅改进 ， 我对Go语言未能在1.0定型之前更上一个台阶、实现自我突破，甚至带着诸多明显缺陷走向1.0，感到非常失望 ， 因而逐渐疏远了它（所以Go 1.0之后的事情我很少关心） 。后来看到即将发布的Go 1.1的Release Note，发现语言层面没有太大改变，只是在库和工具层面有所修补和改进，感到它尚在幼年就失去成长的动力，越发失望 。外加Go语言社区里的某些人，其中也包括Google公司负责开发Go语言的某些人，其态度、言行 ， 让我极度厌恶 ， 促使我决绝地离弃Go语言 。

推荐阅读


上一篇：秋叶原之旅下载，秋叶原之旅plus汉化版

下一篇：虚拟机系统空间扩大方法，虚拟机如何扩大c盘