go语言框架比较 go语言框架使用情况对比

Golang web 框架对比由于 golang 提供了完善的net/http标准库go语言框架比较,基于该标准库实现一个web框架的难度相比其go语言框架比较他语言低了不少go语言框架比较 , 所以go web框架简直就是百花齐放 。从老牌的revel和 beego go语言框架比较,到新出的 gin go语言框架比较 , 和 iris 等,而且还有一些类似于 chi 这种router 。个人一般小项目,尤其是中间件需要暴露一些http接口的,基本就使用chi即可 。
本次测试主要是gin iris echo 这三个框架 。侧重在于高性能 , 从并发和json序列化和反序列化两个方面来测评,毕竟后台项目侧重的也就是这两个方面 。
为了选择符合重IO的框架 , 现设定如下场景的demo,demo的具体要求如下:
gin:
iris:
echo:
由于要测试5种body样本,4种场景,4个框架,因此把重点数据筛选出来(吞吐量、错误率和99%Line,重要性依次递减),结果都绘制了图形 , 方便比对查看 。
综合以上各个测试结果可以看出,gin以及iris都是非常优秀的框架,gin的优势比其他稍微大点,iris次之 , 而echo相应差一点 。
本次测试只是简单测试了一下3个框架的并发和json相关 。对比结果 , 不包括生态和工具的完善度等等 。如果测试有什么不完善的地方,欢迎交流 。
另外欢迎大家试用和star另外一个web框架 baa,为了避嫌我没有贴出baa的数据,性能测试处于gin之后和iris之间 。
GoLang -- Gin框架? 何为框架:
框架一直是敏捷开发中的利器 , 能让开发者很快的上手并做出应用 , 甚至有的时候,脱离了框架,一些开发者都不会写程序了 。成长总不会一蹴而就 , 从写出程序获取成就感,再到精通框架,快速构造应用,当这些方面都得心应手的时候,可以尝试改造一些框架,或是自己创造一个 。
Gin是一个golang的微框架,封装比较优雅,API友好,源码注释比较明确,已经发布了1.0版本 。具有快速灵活,容错方便等特点 。其实对于golang而言,web框架的依赖要远比Python,Java之类的要小 。自身的net/http足够简单,性能也非常不错 。框架更像是一些常用函数或者工具的集合 。借助框架开发,不仅可以省去很多常用的封装带来的时间 , 也有助于团队的编码风格和形成规范 。
(1)首先需要安装,安装比较简单,使用go get即可
go getgithub.com/gin-gonic/gin
如果安装失败,直接去Github clone下来,放置到对应的目录即可 。
(2)代码中使用:
下面是一个使用Gin的简单例子:
package main
import (
"github.com/gin-gonic/gin"
)
func main() {
router := gin.Default()
router.GET("/ping", func(c *gin.Context) {
c.JSON(200, gin.H{
"message": "pong",
})
})
router.Run(":8080") // listen and serve on 0.0.0.0:8080
}
简单几行代码,就能实现一个web服务 。使用gin的Default方法创建一个路由handler 。然后通过HTTP方法绑定路由规则和路由函数 。不同于net/http库的路由函数 , gin进行了封装,把request和response都封装到gin.Context的上下文环境 。最后是启动路由的Run方法监听端口 。麻雀虽?。逶嗑闳?。当然 , 除了GET方法,gin也支持POST,PUT,DELETE,OPTION等常用的restful方法 。
Gin可以很方便的支持各种HTTP请求方法以及返回各种类型的数据,详情可以前往查看 。
2.1 匹配参数
我们可以使用Gin框架快速的匹配参数,如下代码所示:
冒号:加上一个参数名组成路由参数 。可以使用c.Param的方法读取其值 。当然这个值是字串string 。诸如/user/rsj217,和/user/hello都可以匹配,而/user/和/user/rsj217/不会被匹配 。

推荐阅读