【要如何准确确认过失损坏交通设施犯罪】
文章插图
过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限 。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同 。两者的主要区别是:
(1)对犯罪结果要求不同 。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为 ， 并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险 ， 无论是否造成严重后果，均成立犯罪 ， 而且构成犯罪既遂 。
(2)主观罪过不同 。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪 。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的 。从行为人态度看 ， 前者对严重后果持否定态度 ， 由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度 。
推荐阅读
- 民法典规定约定解除原合同是否有效
- 四种坏习惯损害老人大脑健康，老人脑部疾病
- 庆的拼音 庆生字读音释义
- 欠信用卡的钱不还会不会坐牢？
- 盗伐林木构成犯罪的应该如何处罚
- 老人膝盖疼 切忌常常揉
- 孚的拼音 孚念啥
- 照例的拼音 照例念什么
- 刑法高利转贷罪的司法解释内容包括什么