合同纠纷的管辖权怎么确定是正确的?

【合同纠纷的管辖权怎么确定是正确的?】

合同纠纷的管辖权怎么确定是正确的?

文章插图
一、合同纠纷的管辖权怎么确定是正确的?
合同当中如果有约定的话,就可以按照合同当中约定的管辖地点法院来进行处理 。如果没有约定的话 , 一般情况下是按照合同的履行地点的法院来进行管理 。合同双方的当事人是可以在书面协议当中约定具体管辖法院 。
1、因合同纠纷提起的诉讼 , 当事人已经约定管辖的 , 以约定为准 。
2、当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 。
3、因合同纠纷提起的诉讼 , 由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 。
4、合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。
5、人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出 。
人民法院对当事人提出的异议,应当审查 。
异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回 。
6、因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼 , 
如果合同在我国领域内签订或者履行 , 或者诉讼标的物在我国领域内,
或者被告在我国领域内有可供扣押的财产,或者被告在我国领域内设有代表机构,
可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖 。
二、合同纠纷的管辖确定思路是什么?
合同纠纷管辖权、合同纠纷管辖地、确定合同纠纷案件管辖的思路
1、合同纠纷案件→有无协议管辖→有→是否有效→有效→协议管辖效力优于法定管辖 。
2、无协议管辖/协议管辖无效→(标准:协议不明确或约定两个以上法院管辖)→法定管辖→确定一个有管辖权的法院,即被告人住所地 。
3、法定管辖→有无约定合同履行地(包括交货地)→无→只被告人住所地法院管辖 。
4、有约定合同履行地→约定的合同履行地是否在双方当事人住所地(任何一方即可,包括原被告) 。
5、约定的合同履行地不在双方当事人住所地→合同是否实际履行→实际履行→该合同履行地法院 。
6、约定的合同履行地在双方当事人住所地→不论合同是否实际履行,该约定的合同履行地法院有管辖权 。
7、约定的合同履行地在双方当事人住所地→未实际履行→该合同未实际履行地法院 。
8、判断是否有协议管辖,合同约定→若发生争议(或若发生争议,协商,协商不成) 。
9、加工承揽合同以加工地为合同履行地,但合同中对履行地另有约定的除外 。
10、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点,但实际履行中以书面方式或双方一致认可的方式变更约定的,以变更后的约定地点为合同履行地 。
在民事合同的双方当事人之间产生纠纷时,如果通过协商、民事仲裁等方式无法处理的 , 可以向人民法院提起民事诉讼,但是在原告起诉的时候,首先需要确定有管辖权的人民法院,只有人民法院依照当事人之间的约定或者是法定规则享有管辖权的,才能受理案件 。

    推荐阅读