锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

用手机拍视频，有什么好用，经济实惠的三角架，指点一下？

经验分享睿知

三脚架的选择 ， 必须以手中的单反相机的状态为标准去选择
如果手中的单反相机不是很沉重 ， 那么轻便三脚架就可以应付了
【用手机拍视频，有什么好用，经济实惠的三角架，指点一下？】如果手中的单反相机搭配的是长焦镜头 ， 比较沉重 ， 那就必须用承载能力强的重型三脚架了……这类三脚架绝对不便宜！
手机拍照有无替代单反的可能？成功干掉卡片机之后，手机的下一个目标会是单反吗？近来，下面这类新闻出现的频率越来越高：2017 年 10 月，尼康宣布关闭其在无锡的数码相机工厂并裁员约 2300 人； 2018 年 5 月，奥林巴斯在深圳的工厂从 7 日起停产停工，此前工厂的运转率就已经降至了顶峰时期的 20%； 同样在 5 月，卡西欧也宣布退出小型数码相机业务 。要知道当年卡西欧的「自拍神器」也是曾有过被炒到 7000 元且一机难求的辉煌过去 。 
这些新闻的背后原因自然只有一个，就是如今手机的拍照能力已经足以将卡片机秒成渣渣 。当然，玩单反的「老法师」们听到可能就不服了 ， 我「底大一级压死人」，而你「再大也就是个手机」 。不过，如今单反还真的能凭借「全画幅的底」、「高如山的镜头群」、「稳如狗的三脚架」、「美如画的后期」等等完全吊打在「瑟瑟发抖」的手机么？来自算法的跨界经过了纯粹堆像素、堆镜头就能提升拍照画质的野蛮生长时代 ， 手机算是不怎么费劲就干掉了卡片机 。但与此同时，要想使手机相机获得更好的画质 ， 许多手机厂商发现宝贵的手机内部空间已经容不下更大体积的光学元件了 。比如 iPhone 6 上为了更好画质以及更薄机身而不得不凸起的那颗摄像头，苹果就为它背负了「失去了梦想」的名声 。
不过有时候改变往往并不取决于事物自身的发展 。互联网时代到来，许多传统行业说得最多的一句话就是：「发现打败我们的并不是这个行业和我们竞争多年的老对手，而是一个跨界选手」 。比如电信运营商与微信、银行与支付宝 。类似的故事也正在手机拍照领域里发生着：近几年，算法在改造手机拍照这件事上正在扮演越来越重要的角色 。不像进步十分缓慢的光学技术，如果将手机看作是一个计算平台的话，其提升的速度可谓是飞快 。还是以 iPhone 为例 ， 根据苹果官方的说法，前年的 iPhone 7 上的 A10 相较第一代 iPhone 的处理性能已经提升了 120 倍 ， 去年 A11 上的两颗大核也比 A10 提升了 25% 。拿计算性能上的绝对优势去补足光学性能上的劣势，这大概就是手机厂商们的一致想法 。凭借超快的运算速度 ， 像三星 S9 已经能拍摄通常只有专业相机才能拍的 960fps 慢动作视频；谷歌的 Pixel 也曾因为强大的算法仅凭单镜头就称霸了 DxOMark 榜；而在今年的 Google I/O 大会上，谷歌更是展示了用算法智能 P 图的黑科技 。此外，对于单反的传统优势——底大、镜头多、配件多、后期空间大等等 ， 算法也在提出挑战 。
「底大」的好处简而言之就是通过增大进光量来提升照片画质，而这也是单反在晚上与手机拉开较大差距的原因 。不过算法给这件事提供了解决方案：通过将多张短曝光照片合成为一张来压低高光、提亮暗部、降低噪点的同时 ， 还一并干掉了三脚架；镜头之于单反主要就是赋予了其变焦与控制景深的能力 。而在手机上除了这些年不断增大的光圈（甚至是三星 S9 上的可变光圈）以及不同焦距双摄的出现，算法也可以在拍远处物体时进行针对性的锐化处理，使成像更加清晰；至于后期 ， 这大概更是算法所擅长的了 。
除了中国消费者早已熟知的相机自动美颜功能 ， 像苹果也利用算法在 iPhone X 上推出了模拟专业布光下的「人像光效」模式；华为、小米、LG 等则均利用算法自动识别场景，并针对特定场景进行优化 。其中，华为更是与莱卡合作，给照片的调校加了一些「毒德」的味道 。有了以上这些，以往单反上的打光、布景、架脚架、后期这些费时费力的活似乎在算法面前已经不是事了 。
那么问题来了 ， 在手机与单反最终成品质量逐渐接近的今天，单反会像卡片机那样遇到危机吗？单反会被干掉吗？首先，这个问题得看目前算法做得究竟怎么样 。举个例子，单反上大光圈带来的浅景深效果一直是手机厂商们所追捧的，而现实是当厂商们像用算法「伪造」这种景深效果时，往往会在诸如人戴的眼镜等物体出现穿帮的情况，而且焦外成像会显得比较不自然 。此外，诸如 iPhone X 上「人像光效」模式抠图会抠错地方，出现「将人抠成鬼」的情况也是常有的事 。由此不难看出，目前手机相机的算法在很多情况下也不能 100% 还原出靠光学元器件拍出的照片的效果 。就算有一天算法进化到能达到甚至超过专业相机拍出的效果 ， 关于由算法调校出来的照片算不算「真实」的争议也一定会出现 。因此在短时间内，单反大概不会受到多大冲击 。
而这也引出了下一个问题——使用场景 。手机摄影从根本上看是区别于专业摄影的人们记录生活的方式，而就算算法再强大，它所做的也只是省去摄影中需要的额外人力物力，让成片更有效率；而以单反所代表的专业摄影本质上是用器材、构图、后期来表达摄影师想法 。这两者在使用场景上的差异也很好地解释了与专业摄影相对的卡片机被更有效率的手机所取代的事实 。从这个角度看，手机与单反并不是替代与被替代的关系 。有算法加持的手机摄影做的仅仅是提升了摄影的整体水平与效率 ， 代表着创作与个性的专业摄影也将维持它的一席之地 。Geek君有话说前段时间，小米决定成立相机部，至此全球手机出货量前几名的厂商都已经开始深耕拍摄 。在可预见的未来 ， 相机都将是各家角力的焦点，而在相机硬件越来越趋同的今天，算法大概是厂商们做出差异化的重中之重 。对于单反来说，虽说短时间内它仍可凭借其光学特性及使用场景维持其与手机足够的差异，但是在算法已经给手机摄影带来如此深刻变化而单反自身又进步缓慢的背景下，主动与算法融合求变何尝不是一个选择呢？

    推荐阅读


    上一篇：已入手了尼康D780单反相机，能否推荐一款闪光灯和三脚架？

    下一篇：compress 安卓,怎么解压zip压缩包?方法如下