尼康18-35银广角测评 尼康1635银广角

1. 尼康18-35银广角测评这款尼康银广角镜头不错的,拍摄风景和人像是利器,4千多元蛮值得的 。
【尼康18-35银广角测评 尼康1635银广角】便宜一点淘个二手的 。
2. 尼康17-35金广角送维修中心检查一下吧 , 尼康17-35/2.8D最大的缺点就是对焦马达易坏 。
3. 尼康银广角18-35f3.5-f4.5对比评测这是两个完全不同的镜头 , 没法比较 。风光多一些就银广,扫街和人像多35 1.4 。APS也可以买考虑适马的18-35 F1.8 。也看你手上镜头的情况 。
如果你已经有50定 , 就别买35定,视角差不了多少会浪费一只,选择银广 。将来再买长焦,这是广角+标准定焦+长焦的配置方法 。
如果你手上是标变,没有大光圈定焦,可补一只35定 。将来再买超广和长焦 。
4. 尼康18-35新银广角全画幅超广角最好的是尼康原厂14-24/2.8镜头,属于大三元镜头之一 。
口碑较好的还有适马12-24/4,腾龙15-30/2.8和尼康16-35/4 。上述镜头价格都比较高,只有适马12-24一代的二手镜头价格还低些 。新银广角18-35/3.5-4.5G镜头的优点只是轻便和廉价,但是广角端的冲击力稍差 。
5. 尼康18-35新银广评测老银广角(AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED)是尼康胶片时代的D型镜头 , 没有经过数码优化,本来镜头的边缘画质就不咋地,在数码单反上表现就更差了 。该镜头最大的弊端在于畸变严重,8mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变 。
新银广角(AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED)除了光圈小点,其它方面完全不输小牛广(16-35/4G) 。3片非球,2片ED , 与金广和小牛广配置一样,这也决定了成像的基础 。由于镜头采用的是浮动光圈 , 从18 3.5 到35 4.5 全开锐度就很好,难得的是边缘很不错 , 这点在风光拍摄中很有必要 。
6. 尼康金广角和银广角银广角 AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED 客观地说和金广角存在着较大的差距 。
1. 从分辨率来看,这款镜头在光圈收到5.6以下无论是中心还是边缘都可以获得较高的分辨率 。不过在f3.5-4.5时,分辨率显著下降 。
2. 暗角方面,这款镜头可以说是做的相当不错的,即使最大光圈下也可以有比较令人满意的效果 。
3. 这款镜头最大的弊端在于畸变严重 。18mm端:-3.08%;24mm端:-1.86%;35mm端:-0.8% 。从数据中可以看出,18mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变 。
这也是这款镜头不值钱的最重要原因 。
4. 镜片设计上,只用了1片ED1片非球面镜的广角镜头显然离专业广角镜头的要求还比较远 。——————————————————————————————————————————————银广角这款镜头算不上尼康的经典镜头 , 有人说甚至不如18-55,18-70虽然稍有夸张 , 不过他们说的这两款镜头确实是尼康比较有代表性的经典镜头,应该说性价比比较高 。个人不推荐银广角,毕竟价格并不低,广角也不广,18mm端还畸变得那么严重 。
18-55胜在便宜,成像质量却还可以;18-70胜在优秀的做工、非常好的色彩还原(这款头的畸变也相当夸张) 。
如果对尼康的广角镜头比较了解的话就会清楚,尼康的广角是1支独秀,那就是14-24mm f2.8的 , 金广角虽然售价不菲,可是成像上是望尘莫及的 。有什么问题欢迎补充!
7. 尼康钻石广角 20 35AF-S尼克尔35mmf/1.4G金圈镜头最佳,价格超过万元 。性价比较好的是AF-S尼克尔35mmf/1.8GED镜头,3000+元 。两款都是支持全画幅的广角镜头 。可选的还有一款大广角全画幅镜头AF-S24mmf/1.4GED金圈镜头,价格也在万元以上 。
尼康还有一款AF-SDX35mmf/1.8G镜头,属于DX专用镜头 , 大约千元上下 。在DX机身上相当于标准镜头 。
8. 尼康17一35广角尼康17-35这支镜头是尼康全画幅镜头,你的D7200是APSC画幅,这里推荐你使用尼康的10-20镜头 。
9. 尼康 银广角35mm以上的焦距才适合拍人像,越长越好,焦距不封顶.虽说是APS画幅吧,但毕竟等效的是135相机的成像范围而不是焦距 , 因此18-35不能够拍人像,这很明显是一支风景头.
10. 尼康银广角和腾龙17-35腾龙17-35/2.8-4这支全幅超广镜头素质极高,但是即使半幅上D80上也应好于17-50/2.8 。

    推荐阅读