尼康镜头18-200和18-140 尼康18-140的镜头多长

1. 尼康镜头18-200和18-14018-140的画质会比18-200好,但是长焦就没那么长了,不过200端其实一般用不上的……
2. 尼康镜头18-200和18-300成像都一般般
已经走天下就买18-200
有广角 就买70-300
3. 尼康镜头18-200和55-200你好 , ED镜片,中文意思为“超低色散镜片”,其中的ED为英文Extra-lowDispersion的简写 , 是日本Nikon公司生产的一种可有效解决光学镜头产生色散、色差问题的镜片 。VR,全称为“VibrationReduction”,是尼康在镜头中添加一块浮动镜片而达到防抖的一项技术,相当于佳能镜头的IS防抖技术 。我个人用过佳能和尼康,但是自己的相机是佳能的,尼康是周围朋友的,从我了解的情况和你说说:18-55有ed1代和2代,以及现在最常见的18-55vr 。ED的两个版本,年代久远 , 早已停产,目前几乎难买到,二手市场都不好买 。VR版本现在仍是尼康低端入门型号单反的套机头,俗称狗头 , 新的旧的都好买 。另外,VR的版本是针对数码机身优化过的 。18-105目前已知的只有18-105mmf/3.5-5.6GEDVR这一版本,是D80\D90及其以上级别单反的套机头 。既带ED镜片又有VR防抖 。你是在犹豫这两个镜头选哪个吧?说几点你参考一下 。1,关于18-55ED,除非是有熟人朋友要出,否则不用考虑了,二手买到也很烂了 , 贵的话又不值 。
2,18-55VR,全新水货大约600多 , 行货不建议单买这个头,贵,不值 。
如果你是机身还没买的话,可以考虑带这个头的套机 。
二手的话四五百 , 具体看成色和包装配件等 。
【尼康镜头18-200和18-140 尼康18-140的镜头多长】3,18-105EDVR,全新水货1600左右,行货仍不推荐,2200以上 。
同样,若果你机身还没买,可以考虑带这个头的套机 。
二手的话 , 1000到1300不等,具体看成色和包装配件等 。
如果预算足够的话,推荐18-105EDVR 。
作为尼康中端单反的配机头,真正做到了狗头不狗,这个镜头覆盖了日常中几乎80%以上的拍摄范围,焦段堪称完美,光圈的话虽不大,也够用了,做工用料也过得去 。
画质的话 , 比常见的18-55,18-135,18-200这些都好 。当然,你也不能希望好出一条街,那样的话,尼康那些金圈头还有谁买?反正在同档次同价位的镜头里,可说是性能最均衡性价比最高的了 。
如果预算不够的话,那就18-55VR先用着也可以 。
这个头,也算狗头里画质比较好的,尤其是收缩两三档光圈以后 。
不过做工用料就不要太苛求了,拿来练手,便宜够用,磕了丢了也不至于太心疼 。
反正对得起那几百块的价格 。
所以一句话,钱够的话18-105,预算有限就18-55VR 。
如果你是新手,买了18-105,基本一两年内都不用考虑别的镜头,够你用的了 。
当然,烧包、器材控除外 。
另外,如果你不买套机,或者想要的机身没有相应的镜头套机,那么可以买行货或水货的全新拆机头,要是买全新独立包装的会贵一些 。不过售后一定要和店家谈好 。
当然,如果差价只有1百左右的 , 还是买全新独立包装的 。最后要注意一点,上面说到的18-55和18-105镜头,都是DX格式,就是只适用于aps-c画幅的机器,在全幅机上不能用,或者能用但有暗角 , 如果你已经有的或打算买的是全幅机身,就不要考虑这些了 。
还有,如果买的不是套机,最好还是带着机身去买镜头,便于试镜,比如测试有无跑焦等情况 。
基本就这样,希望对你有帮助~
4. 尼康镜头18-200和24-120从实用性上讲 , 18-200的焦段涵盖广角到长焦,是典型的旅游头 , 可以实现“一镜走天下”;如果你以后不想烧设备,买单反只是为了日常使用,这个头是不错的选择 。
从画质上讲,18-200由于技术上的限制,画质很难与小变焦倍数的镜头比(200/18约等于11倍变焦);当然这么说可能不严谨,但是反正知道画质一般就行了 。
镜头没有绝对的好与坏,选购完全取决于你的需求和预算 。
5. 尼康镜头18-140和18-200区别焦段不代表什么,尼康14-24比他们贵好几倍呢 。镜头的价格,主要取决于光圈大?。?其次是用料和做工等 。腾龙18-200的用料和做工都比尼康18-140差很多,18-140别看是低端套头,但是ED镜片,非球面镜片,VR防抖,AFS马达,内对焦等尼康中级现代技术一样不缺 。
6. 尼康镜头18-200怎么样一般相机的镜头最佳成像焦距,都在中间,也就是说最广的和最长焦都是成像画质比较差的,因此 , 这款镜头在中间部分80-120之间是最好的 。当然成像还和光圈,感光 , 对焦等有关系
7. 尼康镜头18-200和18-300哪个好值得入手
尼康18-300镜头轻便小巧,画质锐利,可以一镜走天下.缺点:拍人像光圈不够大,当然大光圈不是这个价位和重量了.总的来说,是很好的镜头,风景,人象,微距都能很好的表现.对于业余爱好者值得拥有,出门方便,一镜搞定大部份拍摄 。
8. 尼康镜头18-200和腾龙镜头18-250哪个好焦距关系到取景视野 。
比如你说的这个腾龙镜头,18-200mm VC , VC和尼康的VR都是防抖的意思 。18mm是广角端,视野最广;200mm是长焦端 , 视野窄,但是能把远处物体拍大,相当于望远镜吧 。
镜头焦距引起视野变化的幅度,越是靠近广角端,越大,比如15mm会比18mm的视野广很多,但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显 。而且像素都够,远处拍不大的场景,裁切一下 , 也就大了 。当然,就算是200mm , 想拍鸟的特写还是远远不够的 。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍 。所以第一个回答建议你买16-50 。
就你问的这两个镜头,我建议选尼康原厂18-140VR 。因为就我手里的腾龙镜头来说,腾龙的镜头更容易进灰 。而且,一些机内镜头缺陷的矫正功能,也只支持原厂镜头 。有利于提升图像质量 。
关于相机镜头,你了解多少?
构图与镜头焦距的关系,不像你想得那么简单
9. 尼康镜头18-140怎么样尼康18-140镜头,最佳焦段在55~97之间
10. 尼康镜头18-200和18-300对比优点:大变焦,没有换镜头的麻烦
画质:一般,跟18-55,18-105是一类
缺点:不便宜,较重
比较18-105,18-200,18-300这三支镜头,可以看见
18-105(1ED , 1AL)
18-200(2ED,3AL)
18-300(3ED,3AL)
看看金圈牛头24-70(3ED,3AL)
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105(传说中的狗头)是一类?它们价格相差那么多?。烤低纺训啦皇窃焦笤胶寐穑?
没错,镜头是越贵越好 , 但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质 。众所周知,变焦比越大 , 画质越差,观查上面可以看出一个有趣的现象,焦距每增加100 , 就多用了一块ED镜片来改善画质,所以18-300这么大的变焦比 , 画质并没有变的不可接受,为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低,增加的材料费用可以看作是功能上的提升(而非画质上的)
这三款镜头在结构上也有很大的相似性,所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头,产量大成本低,以至给我们造成了105是狗头,200,300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低,我猜应该是18-200好那么一点点,理由是多用了一块非球面镜,象差和形变可能要好那么百分之几 。
我不是硬件测试员,不可能每款镜头都碰过 , 只能从一些参数上管中窥豹,仅供参考
11. 尼康镜头18-105和18-200按焦距看,当然是18-200,长焦比较长 。
但我不推荐这个镜头,原因是:1.变焦倍率越大,成像效果越差,这是变焦镜头的通?。?.此镜头长焦端严重缩水,标称200 , 实际只有150mm多;3.价格高 , 6000元左右 。而18-105镜头足够用了,近6倍变焦 , 价格1500元左右,成像也不错的 。我的回答希望对你有点帮助 。

    推荐阅读