尼康851.8 尼康81O像机

1. 尼康851.8【尼康851.8 尼康81O像机】值得 。z85 1.8镜头最令人惊艳的是画质表现 。85mm是典型的“高画质焦段” , 在传统光学设计中,松纳、双高斯、Planar等经典光学设计都可以用于85mm的镜头焦段 。
回到尼康这枚镜头,这枚镜头的画质相当优秀,从全开到收缩光圈到f/16,都能保持非常好的镜头解析力,而且从中心到边缘同样出色 。值得购买 。
2. 尼康851.8d和1.8g1.4G和1.8G这两个头而言都是好头,但价格差别特别大 。1.8G就分辨率而言不弱于1.4G,光圈全开也很可用 。但是缺点就是光圈小了点,意味着焦外虚化效果会弱一些 。至于这两支G头的价格差距 , 虽然成像差距不大 , 但百尺竿头更进一步的努力 , 值得这个价格,作为摄影爱好者,如果钱多,就是数字而已 。有钱就上1.4G,没钱1.8G也很好 。想深入玩的 , 经济上有能力的就直接1.4G 。
3. 尼康851.8和适马851.4尼康与适马的85mm f/1.4镜头中目前最好的是适马Art 85mm f/1.4,这也是目前最好的85mm镜头 。其次是尼康AF-S 85mm f/1.4G 。而尼康85/1.8G在分辨率方面超过了尼康85/1.4G,但在背景虚化方面比较生硬 。另外,适马85mm f/1.4 EX DG HSM比尼康AF 85mm f/1.4D要好些 。
4. 尼康8518g参数好不好得说个偏向存眷成像照样价格 。
机身D3100D5100照样选G好不然对焦会让你惆怅 。D700D7000那就看要什么后果了1.8D感到硬一些1.8G感到数码优化后的清除紫边和眩光要好一些如果人像都不如85 1.4G85 1.4G不如蔡司
5. 尼康851.8g理论上来说,定焦头因为舍弃了变焦的 功能,成象质量一定会优胜于同价位的变焦头,单论画质的话,35定一定比16-85强
另外,从MTF来看,35定不管从画质还是分辨率都比16-85强,因为35定的MTF弯曲度比较小,净值比都在0.6以上,而16-85的先都快到0.4了,这说明,16-85不管从清晰度和画面还原度来说都不如35定
6. 尼康851.8s尼康的85头绝对比唯卓仕的好 , 毕竟后面才刚刚接触镜头这方面
7. 尼康851.8d题主你好!
1、85mm f/1.8的镜头景深比50mm f/1.4的要更浅一些,焦外成像也比几支原厂50定焦头要更好一些,同时背景虚化程度也更高 。
2、85mm f/1.8只有D的型号,85mm f/1.4才分D和G 。85 1.8D不带对焦马达,在D5000上使用没有办法自动对焦,使用上会有很多不方便之处,所以个人不太推荐这款镜头在D5000上使用,如果一定要买85 1.8D并手动对焦使用,建议再买一个裂像屏以便于准确对焦 。
3、85mm的镜头在室内使用中会显得有些局促(在APS-C上折算下来有127.5mm),在空间狭小的室内,会因焦距过长而有些腾挪不开 。室外拍摄人像效果不错 。
4、其实相比之下,个人更推荐适马50 f/1.4镜头,焦外成像比4支原厂50头都要好 , 焦内成像素质差不多 。可以在D5000上自动对焦 。价格与85 f/1.8D相当 。至于背景虚化程度,个人觉得都还好,一般情况下也没必要把背景虚到稀巴烂吧 。
8. 尼康8518d评测明显是105/2.5牛些 。ais852和现在的8518是一个档次的东西,镜头结构都一脉相承,可以说是这焦段最低端的定焦人像头系列(但毕竟也是专门的人像头 , 别拿来跟神马5018比,没劲了)而105/2.5则是一个已经绝迹的老传说 , 由于特殊的玻璃和镀膜,其影调特别适合人像拍摄,一度在无忌上被炒至天价 。
在ais的人像头中除了180金圈和8514以外貌似没有更给力的头了,200和135虽然也是高价但毕竟越长越贵 。
置于风光问题,这长度的头要拍风光基本都在野外了,那时空气好了 , 只要光线好什么头都能出好片,包括各种狗头 。

    推荐阅读