尼康18-55腾龙17-50适马17-50 尼康18-55腾龙18-200

1. 尼康18-55腾龙17-50适马17-50需兼顾拍人像,那广角太大的话变形也较大,非一般人能够玩得转的 。
只有24-35mm f/2.0 DG HSM Art比较合适 , 其最大光圈达f/2,比其它二支镜头的f/2.8要大一档,全开光圈的虚化效果更好 。另外适马Art24-35的设计目标就是代替f/1.8级别的定焦镜头而非代替16-35/17-35这类的变焦镜头 。
2. 腾龙18-200和尼康18-551、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测 , 数据如下:
2、S值(镜头分辨率):腾龙18-200(二代,即B018,以下简称T)为6P-MPX(百万像素分辨率) , 尼康18-200(二代,以下简称N)为9P-MPX,尼康更好 , (机身同为尼康D5300);
3、T值(镜头通光量):T为5.7 TStop,N为5.4TStop,尼康更好;
4、D值(镜头畸变量):T为0.5 %,N为0.6 %,腾龙更好;
5、V值(镜头失光量):T为-1 EV,N为-0.7 EV,尼康更好;
6、C值(镜头色散量):T为7 祄,N为10 祄,腾龙更好;
7、各焦段实测:广角端18mmF4时的成像质量T优于N,长焦端200mmF8的成像质量N优于T , 中焦段50mm-135mmF8的成像质量N优于T;
9、小结:如果广角端用得更多,腾龙好;如果中、长焦端用得更多,尼康好 。
3. 尼康17-55 腾龙17-50你的相机是APS的吧 , 这个镜头号称APS镜皇,成像质量几乎达到24-70水平,就是价格有些贵 。另外可以考虑腾龙17-50 F2.8 VR,3000多的镜头,当然成像会比17-55差一点,但性价比高 。拍“客片”55mm会不会稍微低了一点,不过也基本能应付,拍的时候尽量站远点然后稍微截图就和70mm差不多了,APS上70mm大概是拍人像的黄金焦段
4. 腾龙17-50和尼康18-5517-50是恒定大光圈变焦镜头 , 恒定F2.8的大光圈,这款镜头属于高端镜头了 。
而18-105只是低端镜头,跟17-50差距不小 。
5. 腾龙适马尼康24-70【尼康18-55腾龙17-50适马17-50 尼康18-55腾龙18-200】变焦镜皇2470比2485当然好 , 至于画质好多少,值不值,每个人的标准都不一样 。
但是至少全焦段恒定大光圈摆在那 , 另外,做工、抗眩光方面也会好一些 。如果不是预算充足或者专业需要,或者为了亮骚,可以不升级24-70 。对恒定大光圈比较执着,想折腾的话 , 可以考虑2470的大哥2870(价格在这3者中间),2870比2485广角和长焦端都缩水了点 , 但是是恒定2.8大光圈,老大三元之一 , 成像没得说 。缺点是停产了,只能淘二手的 。还有就是适马的尼康口24-70/2.8,有新旧版本,最新版的是有带防抖的 。再买镜头的话 , 如果现在的焦段够用,是想提高画质和要大光圈的话 , 可以根据需要选择一个或几个定焦: 35/2(35/1.4太贵了 。35适合室内、扫街、人文、风景等); 50/1.8(贫民首选超值镜头,就是轻 , 塑料感比较重,同样,50/1.4也太贵 。50焦段是全幅标准镜头,适应较广泛); 85/1.8(也有85/1.4,还是一个字 , 贵 。85是优秀的室外人像镜头 。) 如果是补充或完善焦段的话,可以考虑几个中长变焦(适合室外人像特写,花鸟虫鱼的微距,舞台表演等 。): 70-300 f/4-5.6G IF-ED(有两个版本,不带VR防抖的很便宜,带VR的贵很多); 80-200F2.8D 就是小钢炮,老大三元之一,成像同样没的说 。缺点是没VR防抖 。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮 。有I代和II代 , 都带防抖,新大三元之一 。I代性价比高一些 。没有推荐大广角的镜头,原因是 , 1,你已经有了24-85,24在全幅上是不错的广角了;2,广角不大容易掌握,一般很难驾驭好;3,超广角相对来说适用范围较小 。具体选哪个或哪几个,看你的预算和日常拍摄题材的需要 。另外,没有原厂情结的话,可以考虑适马和腾龙等副厂的相应焦段的镜头,性价比还OK,能省下不少钱 。不过副厂头最好带机身去试 。
6. 腾龙17-50与适马17-50好吧 , 我用的是腾龙的头,但是感觉适马的头更发了 。
我朋友用的是适马的头 , 他又觉得我这个好 。这两个头各有各的好处,腾龙的头有点紧,不是太灵活 。但是成像会比较柔和 。适马的头在做工上要好 , 灵活,用起来舒服,但是成像有点硬 。你都试试 , 自己去感觉吧 。两款,都是佳能口的,尼康口的不在这个评论之中 。
7. 适马18-50和腾龙17-50适马18-35虽然是好头,但你毕竟有50 1.8了,而且没防抖,焦段也比较拘谨 。
16-85我用过一段时间,画质确实比狗头好,但毕竟不是恒定光圈的,二手也要3000,性价比不高 。
适马17-50太丑……建议你买个腾龙17-50 , 我D5200挂机头就是这个,光圈全开锐度很棒 , 还有VC防抖,既然拍人像多于风景 , 二手17-50大概1800,剩下来的钱买两个闪灯吧 。
8. 腾龙28-75 尼康首先纠正该头是变焦头,只是恒定光圈而已 。
该头恒定大光圈 , 成像比较出色,光圈2.8的时候也可以用,只是成像比较肉,不过收一点还是不错的,在这个价位的镜头里成像算是很突出的一款了 。
9. 腾龙17-50比尼康18-140焦距关系到取景视野 。
比如你说的这个腾龙镜头,18-200mm VC,VC和尼康的VR都是防抖的意思 。18mm是广角端,视野最广;200mm是长焦端,视野窄,但是能把远处物体拍大,相当于望远镜吧 。
镜头焦距引起视野变化的幅度,越是靠近广角端,越大,比如15mm会比18mm的视野广很多,但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显 。而且像素都够,远处拍不大的场景,裁切一下,也就大了 。当然 , 就算是200mm , 想拍鸟的特写还是远远不够的 。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍 。所以第一个回答建议你买16-50 。
就你问的这两个镜头,我建议选尼康原厂18-140VR 。因为就我手里的腾龙镜头来说 , 腾龙的镜头更容易进灰 。而且,一些机内镜头缺陷的矫正功能 , 也只支持原厂镜头 。有利于提升图像质量 。
关于相机镜头,你了解多少?
构图与镜头焦距的关系 , 不像你想得那么简单
10. 尼康18-35 腾龙17-35单纯从这三支镜头中选,应该是腾龙的17-50F2.8规格最高 。
实际上,尼康16-80F2.8-4诸恶尼康17-55F2.8应该是最佳选择 。
11. 尼康17-55 适马18-35纠结这两个不如看看适马18-35 1.8art?一个能比肩牛定的镜头,但是值得考虑的是残幅镜头不怎么保值(副厂更甚),所以原厂16-80也有其选择的道理(嗯,原厂真香) , 适马17-50(性价比之?。?

    推荐阅读