c 为什么用的人很少,为什么C吧的人比JAVA吧的人少那么多

1 , 为什么C吧的人比JAVA吧的人少那么多因为现在Java比C发展的好,更多人看到了Java的发展前景 , 学的人多了 。日本本国软件所用的编程语言非常老,但是因为安全性某些原因,使他们不愿意或不能全部更改.所以他们以前的软件平台也非常的杂,需要java这种跨平台的语言才有可能对以前的软件进行二次开发,c#只能用在windows平台上,有些时候是用不上的.
2 , 为什么选择学习C语言的人越来越少首先,C是最最简单的高级语言,C++是C语言的继承 。这个你知道吧 。所以更多人学C++,。然后 , 举例说明,比如说Java,是当初Green这个小组,为了解决一些问题 , 本来想用C++的,不过太困难,于是又以C++为基础,作出各种改造,取其精华去其糟粕,去掉了指针和多继承等 。写了一种更加方便的语言 。。再比如说python,也是相当的方便 。。当然C语言是基础,你学C语言再学其他的肯定是有一定帮助 , 但是直接学其他语言也不是特别困难,对吧?所以说都跑去学别的了 肯定学C的少了实际上也不少 。因为就咱中国论,人口基数大,学什么的都不少 。求采纳呢 。【c 为什么用的人很少,为什么C吧的人比JAVA吧的人少那么多】
3,win10出了但是为什么用的人很少主要一点就是兼容性太差,对于喜爱玩游戏得宅来说完全没有升级得必要,再加上毕竟是新系统肯定也会有这样那样得一些问题,所以这个系统刚出来很多人都是处于观望状态 , 不过现在在想升也没地方给你升了,已经过了免费升级期限要花钱了,反正我装了这个系统用了也有个把月了,我感觉还可以 , 没什么大问题,开机之后有点卡也能接受,过会就好了不能用ghost 镜像恢复系统 要用光盘 。要不然就是恢复mbr硬盘模式 以后就可以随便装系统了
4,为什么选择学习C语言C的人越来越少目前国内C++语言不那么吃香了,市场上对C++的需求量在逐渐减?。ㄍ难笆奔?nbsp;, 出来工作,工资水平不如java高 , 市面上的培训机构更侧重于对java、android、python、swift等目前更热门的或更针对手机开发方面的培训教学,C++入手难,谁也不愿意学了半天仍然是一头雾水 , 尤其新人 。java上手相对容易,其实学到后面java有另外方面的难 , 不比C++轻松甚至可能更累,尽管这样,但选java至少可以很早开始干活 , 而C++可能要多学一阵子才能战战兢兢地找到工作 。(附加:C++本来就够难的了,现在从C++11之后又升级出那么多新花花样 , 尤其更新到C++20,加了那么多有的没的规则,让人更加望而却步) 。C++显得有些尴尬 , 它引入了面向对象的概念,但又不是纯面向对象;运行速度够快,但比不上C语言,做底层有速度更快的C跟他竞争;做外层开发周期又比java、python等长;这么多年倒是积累出了不少开发包,但与python一比就变得简直太少了到处都缺,而且用起来简直太麻烦了;有一定的跨平台能力,但又不强 。总之很难找到它最独特的优点来,什么都会,但什么都不精,尴尬得一批 。以上5条是学C++少的一些原因 。我对C语言方面了解甚少,学C的人不多的原因我下面说的仅供参考,主要是跟市场需求与工资水平及工作性质有关 , 其次对于其他原因我个人还有如下的猜测:或许有很多新人有这种心理既然学C就想着不如直接把与C相像的C++一起学了吧能学到的东西似乎只多不少,而且单学个不面向对象的语言心理总不踏实;而且学习者们大都选用VS来学习 , 然后糊里糊涂地就变成学起了C++所以学C的本来就不多,又被C++莫名地抢走了一部分 。5 , c为什么用的人很少因为生活中不常见,很少用到 。这是专业的人需要用到的东西,平时没事用不到 。因为难学 , 不容易掌握 。更新的速度很快,经常更新导致的 。可移植性差 , 不如Java 。Java已经占据大半江山,用c#的少,需求也小 。移动端应用开发只有WP/WinRT用C#,但是看看WP/WinRT的市场份额 。网站:使用php成本极低 。桌面程序:保证效率都去用C++ 。不简单了吧 , 这还怎么拓展 。。视频教程分享http://www.51zxw.net/study.asp因为难学,入门虽然很简单,可深入学习代价太大,委托,指针,.netcore框架,WPF,一堆东西学不过来 , 还有就是更新迭代速度太快,大部分人还停留在C#4.0,而现在C#都更新到了7.0,根本学不过来1、每一门语言都有它的好和它的不好,如果该语言不好,那么它就没有存在的意义2、现在哪些语言容易学,接口多,开发快 , 就多人用 。因为这些因素是"挣钱多"3、用的人少和用的人多并不能说明什么,所以没必要纠结用的人少的问题6,为什么用C网的人比G网少中国联通的C网用户发展之所以不如中国移动的G网,甚至不如联通本身的G网 , 主要有以下因素 。首先,个人认为是中国联通CDMA网络建设初期的市场推广策略决策性错误 。当初中国联通开始建设CDMA网络的时候,花了几千万美金请迈肯锡为他们做了个市场推广的策略 。而迈肯锡给出的答卷就是大力发展高端用户,依靠CDMA在技术上相对于GSM的优势,将中国移动的高端用户争取过来 。这个决策现在看来是完全错误的 。一是CDMA虽然在技术上比GSM有明显优势,特别是高速分组数据业务 。但是CDMA建网初期,网络覆盖远远比不上已经建设了很多年的移动G网 。高端用户的漫游性比较强 , 怎么可能使用C网 。而且,信产部没有批准国内开放号码携带性功能,也就是说用户转网 , 必须换号码 。而这也是高端用户所忌讳的 。因此,结果是联通C网到是挖了自己的G网用户,也不多,对移动,则基本没有构成威胁 。其次,手机终端也是一个问题 。中国联通考虑到国内用户习惯,决定采用机卡分离式的手机 。这个判断很难说是错的,但事实证明这对C网用户的发展也有很大的障碍 。因为全球所有运营商的C网 , 只有中国联通大规模的使用了机卡分离的手机 。所以,手机制造商必须为联通小规模定制手机 。批量?。?价格就高 。作为一般手机用户,实际对G网还是C网并不关心,而特别关心手机的价格 。相同档次的手机,C网价格要比G网高得多 。这个问题,一直到联通决定对C网用户采取手机贴补政策才得到比较好的解决 。但是,其另一个结果就是高额的补贴费使联通C网的实际盈利状况变得很差 。现在 , 从技术角度来说,联通的C网最起码也是和移动的G网旗鼓相当,在很多地方还比移动G网要好 。但是通俗的说 , 牌子已经做砸了,扳回来就难了 。不过,有个笑话 , 说以后一定是CDMA的发展要比GSM好 。因为GSM的3G制式叫WCDMA,就和CDMA一家了,哈哈 。

    推荐阅读