尼康28-300和24-120哪个好 28-300还是尼康24-120好

1. 尼康28-300和24-120哪个好此款镜头的优点是以一当十 。适合外出携带方便,省去了换镜头的琐事 。也能节省一笔资金 , 性价比很高 。
缺点是 , 由于变焦比过大,其镜头的整体成像素质低于变焦比不超过3倍的变焦镜头,更无法与相同焦距段的定焦头的成像质量相比 。
【尼康28-300和24-120哪个好 28-300还是尼康24-120好】因此,该镜头只适合不特别重视成像素质的旅游者使用 。
2. 尼康28-300怎么样优点
1,对焦精确,28-300mm大变焦每个焦段变焦正确,从28焦段立变到300,迅速没有丝毫犹豫感 。
2. SWM宁静波动马达工作时声音极轻转速快,外拍感觉不到有声音存在,噪声几乎是零,对比拉风 箱的镜头,用起来赏心悦目 3. 还是一支微距镜头,在28-300mm的焦段内都可在0.5米拍摄,这样就可省掉一支微距镜头 , 用长焦段拍摄花卉、微距和动物等题材的景物也能欣赏微观世界 。
4. 镜头不但采用14组19片的镜头结构,包含2枚ED镜片和3枚非球面镜片,而且滤镜尺寸为77mm,比同类中长焦67mm成像要清晰,提高了镜头的档次 。
5. 镜身虽然用工程塑料,但在我看来也是一个优点,想想背几个沉重镜头外出取景或旅游汗流浃背的狼狈像,这款重量适中为800g左右,覆盖28-300mm焦段对年老体弱摄影爱好者是个福音 。
缺点
1. 背景(焦外)虚化不太理想 。
2. 广角端不够广 , 在半幅机上28mm广角还要损失不少
3. 尼康24-120和28-300哪个实用?24-120和28-300的成像素质差不多,28-300的畸变控制比24-120好一点,28-300的变焦范围也更大,24-120的优势在于恒定光圈,价格比28-300低廉,建议选择24-120,首先,4mm的广角比120-300的长焦更常用,再有,24-120刚刚降价,4500就能买到,性价比很高,最后,金圈亮骚,逼格爆表
4. 尼康24-70与24-120对比同款相机,也是24-120 F4套机 , 去年7月还是8月买的,主要漫展拍人或者偶尔与朋友出门扫街 。就几个月的使用下来 , 给题主简单回答下个人感受
24-120这个头能用,基本涵盖了常用的焦段,唯一的短板就是光圈只有4,以至于有时候需要虚化的话会显得不够(把焦段拉到85以上的话,虚化还是可以的)但是在日常使用来说的话,是够用的 , 日常上街玩,旅游什么的,这一个镜头足够了 。
然后画质的话算中规中矩吧,暗角有一点,但不明显 。
总的来说,这个头中规中矩 , 我朋友说这头是产品头,具体定位我也不知道 , 但用起来还是可以的,尤其是在漫展这种人多的地方,抢机位离coser太近了有24焦段,远了有85-120焦段,所以还是不错的 。
推荐留着这个头,然后再买一个或者两个定焦 。
5. 尼康24-120和24-200D750+24-120F4……很不错的配置 。但是你用这个配置一段时间以后,可能会有长焦不够用的感觉 。所以你可能需要一款长焦镜头 。70-300VR,70-200F4,70-200F2.8,80-400G,甚至是150-600……很多选择的 。
6. 尼康18-300和28-300哪个好说18-300画质能赶上50 1.8是夸张了,连我的适马17-50都比不过 。但是说不可接受也是苛刻了些,我挂D7200上感觉画质可以接受,个人认为是个不错的旅游头 。
7. 尼康28-300与24-120对比这些镜头,只能是比较一下最近对焦距离下,拍摄的影像大?。?但谈不上“微距” 。
8. 尼康24 120和28 300我买D750机身挂24-120 。
后来我买D850机身时挂28-300一起买 。到手后28-300换给D750,24-120换给D850 。有闲钱 , 体力好,又喜欢D850机身 , 旅游配28-300头又有什么不好?当然从纯技术和机身镜头性价配比角度来看,D850配高端一点的镜头更合算 , 但这与旅游无关了 。另,外出旅游 , 又喜欢玩高端一点的机身,D750+28-300更好 。功能强大,轻便又实用 。尤其是D750的持握感 , 在高端机里几乎无与伦比 。

    推荐阅读