尼康50-300 尼康55-300使用心得

1. 尼康50-300任何大变焦比的镜头,都是短焦距段好于长焦距段的成像 。
而尼康的那个28-300镜头也不例外 , 28焦距段最好,光圈也最大,随着变焦环拉向长焦距,成像在50mm处尚可,至100mm焦距段,略变差,最大有效光圈也变?。?至200mm焦距段开始变差 , 单反光学取景器也显得发暗 , 最后至300mm焦距段,有效光圈为最小,成像质量也相对较差 。
2. 尼康55 300对比70 300尼康70-210和70-300都是老头了,镜头素质不可恭维 , 70-210早就停产多年,世面上二手卖的也极少,这个头没有自动对焦功能 。70-300目前市面还有售,价格在700左右,这头是最狗的长变焦 , 自动对焦速度慢,小光圈,成像肉 , 出片率低 。总得来说这俩头都不建议买,如果只是为了凑齐全焦段那还不如等等攒钱买个好些的
3. 尼康55-300镜头优缺点这个问题本身提问方式就不对——
第一、两个镜头的最长焦距是一样的,但是如果被摄物体在感应器上成像大小不同,那么拍摄距离也不同;如果成像大小相同,则这两个镜头的最长焦段的拍摄距离是一样的,但是不同焦段的拍摄距离是不同的;
第二、什么叫拍清楚人?是头部特写?还是半身?还是全身?不同画幅要对焦正确,拍摄的距离自然不同 。而且清不清楚是一种视觉经验 , 同样一张相片,低分辨率下观看会感到很清晰,放大后再观看又会不清晰 。
所以这个问题应该具体点来谈,如,用这两个镜头拍全身照,焦距300MM时(最大时,焦距和拍摄距离成正比),多远能正确对焦?
我们可以按照公式来计算——感应器成像高度:实际人体高度=焦距:拍摄距离
【尼康50-300 尼康55-300使用心得】假设成像高度为13MM(APS画幅),人体高度为1.7M , 
那么,拍摄距离=300/(13/1700)=39.231M
也就是说这种情况下 , 39米是能够准确对焦的拍摄距离,也是最远的距离了 。头部特写,大概最远7米的样子,半身最远18米左右 。
4. 尼康55-200评测成像效果半斤八两这两个头成像效果半斤八两,都差不多,就是300多了100的长焦 , 两个都不建议入 , 建议入尼康的70-200F4 。两个头全新才几百一千多,没有必要买二手的!微型超声波马达和环形超声波马达不一样,它的定子和转子等被整合在一个非常小的装置中,与环形超声波马达相比有如下的特点:由于没有镜头直径的限制 , 微型超声波马达可以不用考虑光学系统的结构而装在各种镜头内;其转子、定子和能量输出部分被整合到一个非常小的装置中,因此它的尺寸和重量大约只是环形超声波马达的一半;其成本只是普通环形超声波马达的三分之一 , 因此可以大规模的用于低成本的镜头中 。一般来说环形超声波马达主要用于L级专业镜头,而微型超声波马达则主要被用于我们所说的业余镜头中,但在佳能的业余镜头中也有使用环形超声波马达的镜头 。没有超声波马达自然不能自动对焦 。手动镜头--没有超声波马达
5. 尼康55-300和70-30070-300用的非球面比55-300多,而且70-300口径67MM,变焦比也?。?
6. 尼康55—300怎样1.55-300镜头是新发布的;70-300已经有些时间了 。
2.55-300是DX格式镜头,只能在aps-c机身上使用,不能上全画幅;而70-300是全画幅镜头 。
3.55-300采用了二代的VR防抖技术,效果更明显 。
4.55-300采用了新的镜组结构设计,使体积和重量大大下降;当然70-300也还算轻便 。
7. 尼康50 300我一直在用尼康18-300,每次户外活动都带着,非常实用,最初使用的50 1.8已经放家里吃灰了 。旅行首选大变焦,一镜走天下 , 拍的到比什么都重要!并且画质还可以,光线较好的情况下18-300与50 1.8画质看不出区别 。
8. 尼康55—300镜头介绍AIS 55 3.5 。个头很小但沉甸甸的铁疙瘩 , 做工极其扎实 。对焦环手感是我玩自动头从没体验过的顺滑细腻 。光圈全开时就很犀利包括边缘 。不但微距牛,远景成像同样结实 。结合无穷远,拍风光方便 。色彩我说不出个所以然 , 但直观感觉就是比人精更有吸引力 。收一个二手只要六百块 。
9. 尼康55-300评测这支头是尼康全新设计的,发布较晚 。光学素质比起55-200VR来说有质的飞跃 。可与经典的70-300VR媲美 。而且与18-55镜头无缝连接 。由于是DX专用镜头 , 价格比70-300VR便宜不少 。

    推荐阅读