腾龙a001对比尼康小钢炮 尼康小驴炮对比腾龙A005

1. 腾龙a001对比尼康小钢炮从性能角度说 , 同焦段的镜头,原厂要比副厂好一些但是……副厂镜头价格更低 , 于是性价比更高……从这个角度说,副厂镜头比原厂镜头更好所以,好不好,要看评判标准如何 。
2. 腾龙a009和尼康70-200二代腾龙A009,是新出的一款带防抖的头,据说成像可以赶上爱死小白兔,但毕竟也是副厂的,还是做工一般,腾龙的新24-70VC的 , 还有前镜组自己脱胶掉下来的质量问题 , 所以副厂的做工可想而知 。而且售后问题也需要考虑,看所在的地区有没有售后维修点 。价格8800左右二手爱死小白,成像虽没有爱死小白兔好,但是质量绝对过得去,看看能不能找到一款还在保修期内的货,或者港版带发票的 。觉得这个真可以考虑 。做工 , 质量都有保证,还是2.8防抖,价格9800左右 。所以要是,还会选择原厂的 , 为了便宜就选二手的 。当然不是,如果从角度出发,可能会选腾龙的A009,毕竟也是个大牌子,老辈说过,先腾龙后适马么 。如果对重量有要求,那还是劝来原厂的爱死小小白,毕竟2.8的太沉了,会累死的 。
3. 尼康70300和腾龙a005这个价位的长焦都是小光圈晴天头 , 阴天,夜间及室内基本残废,你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过,简单说说个人看法吧 。
55-300,现在水货才1300不到 。成像还算锐利,色彩和55-200差不多,防抖也还不错,大约减两档半的快门,唯一的缺点就是半幅头,全幅不可用,如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300 , 不带防抖的A17大约700的样子,在这个价位来说,锐度不错,色彩稍微有点干,开到最大光圈紫边非常凶猛,因为无防抖,300端在C幅上安全快门需要到1/500,非常影响出片率,想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有,拍的比较多,待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC,型号A005,和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢(这个谁用谁知道) 。
这个头现在水货2000左右 , 行货3000左右,如果价格能接受强烈推荐 。
4. 腾龙a010和尼康28-300其实这两支镜头是不同的……腾龙18-400是半幅头 , 而尼康28-300是全副头 。以镜头的绝对性能来比较的话,腾龙18-400画质差一点,而尼康28-300的画质就很不错了……在大变焦镜头当中算是高画质了 。
5. 尼康小纸炮与腾龙A17腾龙当前有两款70-300mm焦段的镜头,一款是A17,另一款是A005 。A005是高端产品,含有VC防抖和大型超声波自动对焦马达(USD),支持D3000和D5000系列自动对焦 。其配置了萤石级XLD镜片和低色散LD镜片各一枚 。成像锐利,发色饱和油润,成像素质极高 。A17是廉价品 , 也配置了一枚LD镜片,支持1:2的微距,但无防抖功能 。其尼康卡口的带有AF对焦马达,可以支持D3200自动对焦 。腾龙带有普通镜头马达的尼康卡口镜头一般标记为“NII”卡口 , 在包装盒上就可查到 。配置超声自动对焦马达的镜头在型号中带有PZD或USD标记,PZD表示小型超声马达 , USD代表高端的大型超声马达 。
6. 腾龙a001和尼康小钢炮24 240用了一段时间,在这个价位也算比较良心的镜头了,画质尚可,边缘衰减太厉害 。做工精致,对焦迅猛 , 抓拍个运动场景也不在话下 。
腾龙的镜头你拿来转接可能会遇到不兼容,建议索尼 。其实我更推荐你用单反相机,目前的全画幅微单实在谈不上多好用,除了画质,别的方面真是不如单反 。当然,拍视频除外 。
7. 腾龙a001评测腾龙A009性价比高 。
腾龙A009是A001的升级版,采用大型环形USD对焦马达和强劲的VC防抖,镜片用料也不惜成本(使用了一枚萤石级超低色散镜片和另外4枚低色散镜片),成像素质可与原厂70-200/2.8牛头媲美,价格又平易近人 , 非常适合囊中羞涩的影友选购 。
8. 腾龙a005和a001对比【腾龙a001对比尼康小钢炮 尼康小驴炮对比腾龙A005】腾龙70-300不论是A005还是不带防抖的A17都是带镜身马达的自动镜头,全焦段的最大光圈均满足D5200自动对焦的要求,可以自动对焦 。

    推荐阅读