锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

索尼佳能色彩对比 佳能颜色对比尼康

经验分享睿知

1. 索尼佳能色彩对比佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发 ， 第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争 。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异 。
说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用 。如果从功能性来看，佳能EOS R采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致 。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位 。但是目前国内首批EOS R上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近 。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争 。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素 。同为全画幅微单，像素即决定相机定位 。佳能EOS R的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求 。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力 。这篇文章我们一开始就少说点别的 ， 先来看一下两台相机画质对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比（RAW）
两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好 。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力 。两台相机基本处于同一水平 。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出 ， 值得点赞 。
高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果 ， 还是我们直接用图片对比，最核心的是视觉的观看体验 。从直观感受而言 ， 佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度 ， 在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队 。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑 。
相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象 。对于宽容度而言 ， 是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念 。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别 。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大 。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOS R并不存在短板 。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO 1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错 。
在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片 。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同 。
实拍环境下 ， 日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到 ， 索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言 ， 佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一 ， 足够应对大部分风光拍摄 。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大 。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOS R与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的 。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言 ， 多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果 。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代 ， 较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限 ， 并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现 。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现 ， 以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求 。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能 。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验 。笔者在之前的文章中说过，EOS R的全像素双核对焦出现后 ， 有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义 ， 5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上 ， 佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的 。从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率 。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上 。
佳能EOS R追焦截图 ， 准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上
重要的事情说三遍 ， 抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备 。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行 。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多操控都以依靠触控屏幕完成 。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错 。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦 ， 索尼没有官方数据 ， 一般被认为是-3EV弱光对焦性能 。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频 ， 100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频 ， 100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
【索尼佳能色彩对比 佳能颜色对比尼康】另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同 。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOS R则依靠镜头防抖 。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果 。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果 。
索尼这套组合是混合防抖，但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖，70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看 ， 佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异 。从实际使用感受而言 ， 佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到 。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验 。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身 。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的 ， 比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些 ， 而且具备了背部的对焦拨杆，是按键最为丰富的机型 。
两台相机尺寸大?。髂嵘孕∫坏?
与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累 ， 而佳能不缺 。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解 。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受 。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受 ， A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的 。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕 ， 会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9 。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验 ， 因此对于拍摄性能有着更多优化设计 ， 简单来说EOS R的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些 。
对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素 。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距 。佳能拥有更庞大的镜头群支持 ， 而且全新开发的RF镜头 ， 在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头 。
佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的 。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOS R的核心竞争力之一 。
总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机 ， 都能够满足消费者的日常拍摄需要 。但是相比之下，佳能EOS R对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择 。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化 ， 更适合对高速连拍有需求的用户使用 。
2. 佳能和索尼哪个色彩更真实不偏黄，对焦防抖方面，佳能EOSR5和索尼A7R4的眼部跟踪功能都很迅猛，但佳能EOSR5的眼部跟踪功能更便于操作，而且比索尼A7R4的更稳定；佳能EOSR5支持屏幕触控对焦 ， 指哪打哪，索尼A7R4仅支持屏幕触控操作对焦区域；防抖上佳能EOSR5明显好于索尼A7R4 。
1、显示器行输出电路输出高压偏低，造成整个画面偏黄，像旧照片 。
2、白平衡偏色，只要重调白平衡即可 。但调节白平衡是一个较细致的工作 ， 技术性较强，需要高手解决 。
3、检查显示器后面的数据线插好没有 。
4、数据线连接正常，屏幕没有好转，就换一条数据线试试看买好点的，劣质的会有拖影 。
5、显示器端口或者显卡端口故障，需要找代理商调换或者维修 。
6、这是缺色了，一般电脑主机上的显卡与显示器连接的视频线是分量的，也就是由红黄蓝三色组成的如果电脑主机上的视频线与显示器上的视频线连接口松了，就有可能出现三色缺一色或缺两色 。
佳能rp屏幕偏黄
1、目前，尼康Z系列无反相机包含了高中低三档产品，如高画质旗舰尼康Z7II、进阶全画幅尼康Z6II、入门全画幅尼康ZAPS-C画幅无反相机尼康Z5以及复古颜值无反相机尼康Zfc 。今天我们以尼康旗舰无反相机Z7II为例，为你解析尼康Z系列无反相机成像特色 。
2、尼康Zfc相机·风光摄影：依然是尼康的强项尼康Z7II搭载了一块4575万像素的全画幅CMOS传感器，搭配上双EXPEED6处理器，可以让尼康Z7II拥有更好的性能以及画质水准 ， 同时还可以带来高解析力的细致画面 。
佳能rp屏幕闪烁
1、回答者：米饭点点-见习魔法师二级8-57
2、回答者：米饭点点-见习魔法师二级8-57你出现这种情况，不是光线的问题，而是手机镜头与显示器闪烁频率不同引起的 。你一定是对着普通的CRT显示器，如果你对着液晶的话，就绝对不会出现你说的情况，你可以试试 。
3、你出现这种情况，不是光线的问题 ， 而是手机镜头与显示器闪烁频率不同引起的 。你一定是对着普通的CRT显示器，如果你对着液晶的话，就绝对不会出现你说的情况，你可以试试 。
3. 佳能的色彩比索尼的好看索尼的卡片机的颜色较浓艳，有些MM喜欢这种色调 。
但对照片颜色比较仔细的人来讲，要求人像颜色比较真实，柔和、有层次 ， 尤其是人脸拍得大一些时 。
这样佳能要胜出一筹 。
4. 索尼相机色彩好吗ADOBE RGB的色域要比SRGB要广很多 ，也就是说ADOBE RGB所能容纳的颜色密度比SRGB要大。
相机硬件只支持SRGB，而WINDOWS系统的原始设置是SRGB，所以，无论你用相机来看图片还是用WINDOW自带的来看图片，都是用SRGB色彩空间  ， 由于ADOBE RGB比SRGB要宽，所以要把一个用ADOBE RGB的文件放在SRGB下看，色彩会损失 。用ADOBE RGB拍的片子要在PS里看。
单反是有SRGB和ADOBE的选择，但很多单反自身的预览并不持持ADOBE RGB ，用PS处理和看ADOBE RGB的片子色彩很饱和的，层次过渡也很顺滑。一般我用ADOB RGB ，但在处理后要手动将色彩空间转换成SRGB ，因为目前的打印机和数码扩印设置只支持SRGB
5. 索尼仿佳能色彩配置佳能和索尼拍照统一色调的方法
首先把两个品牌的相机调到照相的M、S、A、P任意档 ， 按下Fn，选择白平衡模式，再选择自定义设置SET，镜头对准相应色温的色卡按下●确定 ， 按快门拍照确认色温，再按下●就会自动保存在自定义1档，出来的色调就一致了
6. 索尼佳能色彩对比怎么调佳能没有设置颜色的选项！是索尼有局部色彩可以选颜色！
7. 佳能色彩最好的相机选择相机首先要知道自己需求什么，经济的投入多少，从相机专业性出发，首先选择单反相机，而不是微单相机，从色彩还原的真实性上考虑 ， 选择的品牌是尼康相机 ， 而不是佳能相机 。
8. 尼康和佳能的色彩对比各有各风格，不过数码时代，什么都可以“调”，尼康和佳能的风格越来越难区分了；总体说来，尼康佳能因为镜头和图像处理系统的原因，各有不同风格：尼康对比度强，颜色鲜艳，饱和度高；佳能色彩相对柔和，偏亮 ， 偏粉 。所以说，结果是没有好与坏，只有适合不适合 。
9. 佳能的色彩比尼康要好吗个人认为 佳能颜色比较鲜亮，有些朦胧的感觉 ， 色彩比较重；尼康色彩比较平淡，还原现场准确；
在网络上搜索了好多，没有最终的结果 ，  这个问题纠结众多摄友有好多年了 ~
在一个日本摄影家写的书里这样评论柯达、尼康、佳能的色彩：
评论柯达的是：“色彩世界第一”
评论尼康的是：“色彩还原准确”
评论佳能的是：“色彩较为真实”
如有帮助请采纳 ， 谢谢~

    推荐阅读


    上一篇：尼康d7100与佳能60d比较 尼康d7000与佳能60d比较

    下一篇：佳能值得入手的单反相机 佳能高端单反相机推荐