锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

ios kvc底层实现原理，苹果手持设备系统IOS的底层是什么写的UNIXLINUX而且IMAC

经验分享睿知

1，苹果手持设备系统IOS的底层是什么写的UNIXLINUX而且IMACunix内核没影响
2，ios nsurlsession是用什么实现的工作流程 如果我们需要利用NSURLSession进行数据传输我们需要： 1.创建一个NSURLSessionConfiguration，用于第二步创建NSSession时设置工作模式和网络设置： 工作模式分为： 一般模式（default）：工作模式类似于原来的NSURLConnection，可以使...//此处必须同步请求nsurlrequest *urlrequest = [nsurlrequest requestwithurl:[nsurl urlwithstring:urlstring] cachepolicy:nsurlrequestreloadignoringlocalandremotecachedata timeoutinterval:1];afhttprequestoperation *operstion = [[afhttprequestoperation alloc] initwithrequest:urlrequest];[operstion start];[operstion waituntilfinished];return operstion.responsedata;贴一段 af 的代码自己看吧 。
3，ios越狱的详细工作原理iphone有着3个不同的ROM，但是都叫FLASH的，都是可以不加电压不拆出来就可以刷的！一个是类似硬盘功能的rom，一个是基带的rom，一个是BOOTLOADER和iboot这些在一起的ROM ， 也就是机器的引导类似 。越狱的过程是这样：将iphone进入DFU模式，利用XX程序引导iboot，然后向内存注入某个类minilinux，将他加载在iphone的内存中 ， 划分一段为ramdisk，再引导这个ramdisk的/etc/fstab ， 将原来的系统盘加载进去 ， 取得系统读写权限 ， 改变整个目录的读写权限和属性（因为iphone的MAC OS就是一个UNIX），然后将自己添加的命令和功能写进系统盘中，达到XX的目的 。当越狱一成功，断电重启，内存中的ramdisk也就不见了，引导权回到了硬盘里面的操作系统了，所以，越狱没什么，就是提高系统使用的权限，让你可以装些东西而已 。但是越狱造成系统的不稳定，还是有可能发生的 。这个就是类似你电脑的硬盘，懂计算机知识的人都知道，硬盘中如果你重装系统然后搞点什么系统XX，类似vista的OEM欺骗，是完全没问题的 。XX失败，重新来过 。所以刷固件后的越狱是不会造成不可逆的 。或者本身的软件冲突，会造成白苹果 。唯一不可逆的只是你的资料备份问题 。关于bootloader的rom，其实是擦写不了的，也无法注入什么东西，唯一的办法是改变运行的进程，类似劫持 。所以，只能利用bug，没bug的话 ， 基本无法入手 。也就无法取得基带ROM的写入权限 。BL和iboot是不一样的 。。。。BL管基带和系统通信的借口 。iboot只管系统 。越狱看iboot ， 基带看BL 。所以，，，BL和iboot是改不了的 。1代iphone的BL不是改，是利用脚本，搞漏洞 ， 达到刷自制基带的目的 。而2代的BL，5.8也是这个道理，但是刷的是官方基带，配合软解程序 。黄雪和超雪说白了就是一个工作在seczone和操作系统中的小程序，也就是一个超级软卡贴 。所以也没变化任何程序（注入式进程）为什么新系统出来了叫大家别越狱，dev的意思是和这次3GS一样，怕把漏洞暴漏给苹果了 。所以才那样说了那番话，只要有时间肯定搞的定了你唯一的担心不在于越狱，iphone也可以刷坏的，有一定机率可以在刷官方固件时把基带字库刷坏，但是还没见过把“硬盘”刷坏的 。基带那个ROM就是字库存在的地方 ， 手机维修人员称的“字库”是指程序存储器(Flash) 。也是可以刷的俗称硬降BL和iboot是不一样的 。BL管基带和系统通信的一个通道，在系统运行时 ， BL也在不断地运行，检查基带的变化，生怕过程任何企图XX了基带 。iboot其实就是DFU模式，恢复模式都集中在这里 。这2个都是整合在一起的 。iOS越狱原理：iPhone、iPad等设备都有3个可以不加电压不拆就可以刷新内容的rom 。破解就是对三处的rom进行文件的替换和刷新达到欺骗硬件并引导进入非官方应用的目的 。三个rom分别是类似硬盘功能的rom、基带的rom以及BOOTLOADER和iboot这些在一起的ROM 。越狱的过程是这样：将iPhone进入DFU模式，利用破解程序引导iboot，然后向内存注入某个类minilinux ， 将他加载在 iPhone的内存中，划分一段为ramdisk，再引导这个ramdisk的/etc/fstab ， 将原来的系统盘加载进去，取得系统读写权限 ， 改变整个目录的读写权限和属性（因为iphone的MAC OS就是一个UNIX系统），然后将自己添加的命令和功能写进系统盘中，达到破解的目的 。当越狱一成功 ， 断电重启，内存中的ramdisk也就不见了，引导权 回到了硬盘里面的操作系统了 ， 但是系统使用的权限已经被提升，让你可以装些非官方的app应用 。原理：越狱的过程是这样：将iphone进入dfu模式，利用xx程序引导iboot，然后向内存注入某个类minilinux，将他加载在iphone的内存中 ， 划分一段为ramdisk，再引导这个ramdisk的/etc/fstab，将原来的系统盘加载进去，取得系统读写权限，改变整个目录的读写权限和属性（因为iphone的mac os就是一个unix），然后将自己添加的命令和功能写进系统盘中，达到xx的目的 。当越狱一成功，断电重启，内存中的ramdisk也就不见了，引导权回到了硬盘里面的操作系统了，所以，越狱没什么，就是提高系统使用的权限 ， 让你可以装些东西而已 。但是越狱造成系统的不稳定 ， 还是有可能发生的 。基本介绍：越狱是指开放用户的操作权限 ， 使得用户可以随意擦写任何区域的运行状态，只有越狱成功后iphone的文件系统才处于可读写（rw）状态，可以安装和运行未经过官方认证的第三方程序、插件 。工作原理 。。。去论坛找找吧 。。。越狱是指利用iOS系统的某些漏洞，通过指令取得到iOS的root权限，然后改变一些程序使得iOS的功能得到加强，突破iOS的封闭式环境 。iOS在刚刚买来的时候，是封闭式的 。作为我们普通的用户，是无法取得到iOS的root权限的，更无法将一些软件自己安装到手机中 。我们只能通过iTunes里的iTunes Store购买一些软件（当然也有免费的），然后通过Apple认可的方式（用iTunes连接并同步） ， 将我们合法得到的软件复制如手机 。但这种方式就把我们广大用户牢牢地桎梏在苹果的管辖范围内 。一些好用的软件，但并不一定符合Apple利益，它们就无法进入iTunes Store 。比如我们无法在iOS上安装SSH，无法复制iOS中的文件，更无法安装更适合我们的输入法 。这些软件，都需要用到更高级别的权限，苹果是不允许的 。为了能够更好地使用我们的iPad，我们要越狱 。越狱不是必须的，但越了狱的手机使用起来会更爽、更方便、更好玩 。越狱后，能够免费使用很多软件，更能够使手机的易用性进一步增强 。1、可以安装各种破解软件，使你不用付费就可以使用需要的软件及游戏2、安装各种常用插件，让你更好的掌控iphone ， 如：电话拦截，流量监控软件，后台内存清理 ， 修改输入法，修改改主题3、越狱后可以删除iphone自带应用程序，删减掉那些没用且占用内存，影响机器速度的各种程序4、浏览系统文件夹，删除垃圾文件，扩大手机容量，加快手机运行速度5、手机优化，使您的手机运行速度更快【ios kvc底层实现原理，苹果手持设备系统IOS的底层是什么写的UNIXLINUX而且IMAC】
4，weak的实现原理是什么 ios一、问题背景： 程序已经做好，ad hoc 及 app store 的profile在distribution 下均顺利build通过 。但传到app store 的时候却都总是说有签名错误 。程序本身没有任何问题，这个我非常肯定，所以各位兄弟回贴中所说的那些证书及profile的问题都不是原因 。弄了几个小时 没能解决后，又在网上查了下才发现，这是一个很莫名其妙的问题 ， 在iphonedevsdk这个论坛上也有不少人遇到过 。跟我的一样，他们的程序本身都是签好了 ， 就是传不上去 。有的问题出现在传新程序的时候，有的是出现在传update的时候；有的是用web方式传出错，用loader传成功，有的却又恰好相反 。最后解决它他们各自花了几个小时到几天不等的时间 。所以这可能是一个app store 上传程序的一bug ， 我可能是cocoachina里第一个遇到它的，但应该不会是最后一个，希望好运的兄弟们不会遇到 。二、痛苦的不断尝试： 按照在网上搜到的信息及各种各样的提示，我不断的试 。包括重做证书，重做profile，重新安装sdk等都已经试过，但一点效果都没有 ， 给我的还是那段错误提示 。为了验证我机器上的证书及profile是否有效，我还特意做了一个"hello world"传了上去，结果是顺利通过，证明证书、profile及sdk的基本设置是没有问题的，问题就应该出在这个新程序的本身 。没有找到任何的原 因，我于是又新建了个项目，将那程序的内容全移到了新项目下，这个花了不少的时间 ， 但得到的效果还一样 。有人说可能跟sdk的版本有关系，我 现在的版本应该是3.0 bate4对应的那sdk版本，算是比较老的了 。但我没办法升级，因为我的系统是10.5.5 ， 后面的sdk大都要10.5.7以上的系统 。本来打算这个 程序完成后来升级系统的，没想却正好出现了问题 。同样我也没有办法尝试用loader来传，因为最新的loader同样需要10.5.7的系统支持，而旧 版本的loader已经不能使用 。三、以土办法来解决： 实在是没招了 ， 但想到我的“hello world”是能顺利通过的，所以就横下心了，以一个全新的项目开始，小心的做没一个改动，每做一步大的改动都上传测试一下，做到最后，终于得到了通过， 真是不容易啊，期间上传了10多次 。跟那些遇到过这个问题的老外一样 ， 我也没有找到根本的原因所在 。四、总结： 1：几个无关： a：与你是用app store 还是ad hoc 的profile无关 。ad hoc 的profile build的二进制程序也是可以被app store接受的，我之前传的都是用ad hoc profile 编译的，并通过了审核 。表示怀疑的兄弟可以试着用ad hoc 编译一个简单的程序(如"hello world") 传到app store 上，绝对不会出现签名的错误 。当然前提是你没做错 。b：与clean、build、关闭xcode及重启电脑的次数无关 。以上的要有用做一次就有用了 。如果做了一次没用 ， 那么做一百次也同样没用； c：如果电脑上的证书及profile能让其他的程序都通过，那么与它们无关； 2：几个可能有关： a：与程序名称(也就是.app前的名称)可能有关：比如中间有空格之类的可能有关系的，我最后传上去的那个就把空格给去掉了； b：与sdk的版本可能有关：有可能真是一个bug ， 老外有的出现这个情况后升级下sdk的ok了，但我没有条件升级； c：与上传方式可能有关：web和loader一个不行可以换一个试试，但我也没有条件试loader; d：与引用的库的路径可能有关：我用了320的一个库，后来稍微修改了一下路径ARC的本质ARC是编译器（时）特性 ， 而不是运行时特性，更不是垃圾回收器(GC) 。Automatic Reference Counting (ARC) is a compiler-level feature that simplifies the process of managing object lifetimes (memory management) in Cocoa applications.ARC只是相对于MRC（Manual Reference Counting或称为非ARC，下文中我们会一直使用MRC来指代非ARC的管理方式）的一次改进 ， 但它和之前的技术本质上没有区别 。具体信息可以参考ARC编译器官方文档 。ARC的开启与关闭不同于XCode4可以在创建工程时选择关闭ARC，XCode5在创建的工程是默认开启ARC ， 没有可以关闭ARC的选项 。如果需要对特定文件开启或关闭ARC，可以在工程选项中选择Targets -> Compile Phases -> Compile Sources，在里面找到对应文件 ， 添加flag:打开ARC：-fobjc-arc关闭ARC：-fno-objc-arc如图：ARC的修饰符ARC主要提供了4种修饰符，他们分别是:__strong,__weak,__autoreleasing,__unsafe_unretained 。__strong表示引用为强引用 。对应在定义property时的"strong" 。所有对象只有当没有任何一个强引用指向时，才会被释放 。注意：如果在声明引用时不加修饰符，那么引用将默认是强引用 。当需要释放强引用指向的对象时，需要将强引用置nil 。__weak表示引用为弱引用 。对应在定义property时用的"weak" 。弱引用不会影响对象的释放 ， 即只要对象没有任何强引用指向，即使有100个弱引用对象指向也没用，该对象依然会被释放 。不过好在，对象在被释放的同时，指向它的弱引用会自动被置nil，这个技术叫zeroing weak pointer 。这样有效得防止无效指针、野指针的产生 。__weak一般用在delegate关系中防止循环引用或者用来修饰指向由Interface Builder编辑与生成的UI控件 。__autoreleasing表示在autorelease pool中自动释放对象的引用，和MRC时代autorelease的用法相同 。定义property时不能使用这个修饰符 ， 任何一个对象的property都不应该是autorelease型的 。一个常见的误解是，在ARC中没有autorelease ， 因为这样一个“自动释放”看起来好像有点多余 。这个误解可能源自于将ARC的“自动”和autorelease“自动”的混淆 。其实你只要看一下每个iOS App的main.m文件就能知道，autorelease不仅好好的存在着，并且变得更fashion了：不需要再手工被创建 ， 也不需要再显式得调用[drain]方法释放内存池 。以下两行代码的意义是相同的 。NSString *str = [[[NSString alloc] initWithFormat:@"hehe"] autorelease]; // MRCNSString *__autoreleasing str = [[NSString alloc] initWithFormat:@"hehe"]; // ARC 这里关于autoreleasepool就不做了，详细地信息可以参考官方文档或者其他文章 。__autoreleasing在ARC中主要用在参数传递返回值（out-parameters）和引用传递参数（pass-by-reference）的情况下 。__autoreleasing is used to denote arguments that are passed by reference (id *) and are autoreleased on return.比如常用的NSError的使用：NSError *__autoreleasing error; ?if (![data writeToFile:filename options:NSDataWritingAtomic error:&error]) ?NSLog(@"Error: %@", error); }（在上面的writeToFile方法中error参数的类型为(NSError *__autoreleasing *)）注意，如果你的error定义为了strong型，那么 ， 编译器会帮你隐式地做如下事情，保证最终传入函数的参数依然是个__autoreleasing类型的引用 。NSError *error; NSError *__autoreleasing tempError = error; // 编译器添加 if (![data writeToFile:filename options:NSDataWritingAtomic error:&tempError]) ?error = tempError; // 编译器添加NSLog(@"Error: %@", error); }所以为了提高效率，避免这种情况，我们一般在定义error的时候将其（老老实实地= 。=）声明为__autoreleasing类型的：NSError *__autoreleasing error;在这里，加上__autoreleasing之后 ， 相当于在MRC中对返回值error做了如下事情：*error = [[[NSError alloc] init] autorelease];*error指向的对象在创建出来后，被放入到了autoreleasing pool中 ， 等待使用结束后的自动释放，函数外error的使用者并不需要关心*error指向对象的释放 。另外一点，在ARC中 ， 所有这种指针的指针 （NSError **）的函数参数如果不加修饰符，编译器会默认将他们认定为__autoreleasing类型 。比如下面的两段代码是等同的：- (NSString *)doSomething:(NSNumber **)value// do something}- (NSString *)doSomething:(NSNumber * __autoreleasing *)value// do something}除非你显式得给value声明了__strong，否则value默认就是__autoreleasing的 。最后一点，某些类的方法会隐式地使用自己的autorelease pool，在这种时候使用__autoreleasing类型要特别小心 。比如NSDictionary的[enumerateKeysAndObjectsUsingBlock]方法：- (void)loopThroughDictionary:(NSDictionary *)dict error:(NSError **)error[dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop)// do stuffif (there is some error && error != nil)*error = [NSError errorWithDomain:@"MyError" ?code:1 userInfo:nil];}?}];?}会隐式地创建一个autorelease pool ， 上面代码实际类似于：- (void)loopThroughDictionary:(NSDictionary *)dict error:(NSError **)error[dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop)@autoreleasepool// 被隐式创建if (there is some error && error != nil)*error = [NSError errorWithDomain:@"MyError" ?code:1 userInfo:nil];}?}}];// *error 在这里已经被dict的做枚举遍历时创建的autorelease pool释放掉了 ：(?}为了能够正常的使用*error，我们需要一个strong型的临时引用，在dict的枚举Block中是用这个临时引用 ， 保证引用指向的对象不会在出了dict的枚举Block后被释放，正确的方式如下：- (void)loopThroughDictionary:(NSDictionary *)dict error:(NSError **)error__block NSError* tempError; // 加__block保证可以在Block内被修改[dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop)if (there is some error)*tempError = [NSError errorWithDomain:@"MyError" ?code:1 userInfo:nil];} ?}]if (error != nil)*error = tempError;} ?}

    推荐阅读


    上一篇：零基础学写代码怎么入手呢，学写代码从零开始 要怎么学

    下一篇：ios137描述文件下载地址，ios描述文件安装在哪个文件夹中