尼康17-55和18-55 尼康17-55怎么样

1. 尼康17-55和18-55【尼康17-55和18-55 尼康17-55怎么样】我自己有1755,1835用过一段时间 。
18-35 背景虚化的效果好一些而且最大光圈大快门速度相应高一些,新手用起来更容易出彩 。
17-55锐度高,色彩浓郁但是F2.8光圈在DX相机的标准变焦焦段很难有大规模的虚化 。
2. 尼康17-55和18-140差距大吗适马17-50mm画质好 。
1、适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM,APS画幅镜头,2.8的恒定光圈,带防抖,带驱动马达,目前应该说在APS画幅镜头中,该头是成像最好的,性价比最高的;
2、尼康18-140mm的优势是焦段齐全,准广角-标准-中焦-长焦基本涵盖,做挂机头 , 可以称:一镜游天下 。但在成像上与适马17-50mm比较还是有差异的 。追求画质完美,还是选择适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM为好 。
3. 尼康17-55和适马18-35单纯从这三支镜头中选,应该是腾龙的17-50F2.8规格最高 。
实际上 , 尼康16-80F2.8-4诸恶尼康17-55F2.8应该是最佳选择 。
4. 尼康17-55和16-80哪个好当然是17-55/2.8更好,作为DX画幅的镜皇 , ”内牛“的名号可谓实至名归 。
16-80镜头属于一般的业余镜头,画质中规中矩,没有太大的缺点也没有明显的优点 。最大的好处是重量轻点 , 构图和使用方便点,不是太严谨的场合后者比前者更好用 。
5. 尼康17-55和18-70哪个好这个差距还是很大的,就做工和用料上来说,尼康17-55可以说是尼康家做工做好的3个镜头之一,做工完爆24-70 , 漆面很出色,镜身很结实,胶片几乎没有听说过有臌胀的 , 比之N家的很多大镜头都好 。
成像素质上尼康和适马差距不算大,不过耐用性适马完全不能比,我的尼康17-55是11年入的至今6各年头了,外观还和新的一样,镜片拿电筒照轻微灰 。
6. 尼康17-55和18-140的画质16-85定位更高,画质更好,属于不套金圈的牛头 。替代产品16-80已经套上金圈啦!18-140属于入门级镜头,定位较低,但是非常实惠,性价比很高 。
7. 尼康17-55和18-200你既然能上百度来问这个问题,说明你对这些不是很懂的,那就果断5100加18-105.不要想其他的了 , 因为你现在就算给你再好的镜头和再好的相机,你拍出来的东西也应该差不多的,而18-105这个镜头可以适应大部分的拍摄场合,你在家里拍家人 , 拍合影,出来玩拍拍山水,留念照,或者偶尔什么聚合什么的,都完全够用了 , 18-55的焦距肯定有点不够的 。
8. 尼康17-55和24-70焦段不同 。成像应该是18-55最差(毕竟价格最低嘛,不能有太高的要求) 。18-70应该算是性价比较高的镜头(但也不是牛头),一般的拍摄要求可以满足 。
9. 尼康17-55和腾龙17-50好吧,我用的是腾龙的头,但是感觉适马的头更发了 。
我朋友用的是适马的头,他又觉得我这个好 。这两个头各有各的好处,腾龙的头有点紧,不是太灵活 。但是成像会比较柔和 。适马的头在做工上要好,灵活,用起来舒服,但是成像有点硬 。你都试试 , 自己去感觉吧 。两款,都是佳能口的,尼康口的不在这个评论之中 。

    推荐阅读