尼康18200二代 尼康小胖子一代二代

1. 尼康18200二代尼康18-200是半画幅镜头,24-120是全画幅镜头,通常来说,全画幅镜头都要好于半画幅镜头,价格也贵上不少,光学素质也要好不少 。但从便捷性而言 , 18-200变焦比更大,焦段涵盖的范围更广 。镜头素质的优劣并不是决定作品优劣,作品优劣的决定因素在于相机后面的头 。
2. 尼康18200二代画质区别主要有三个方面
一、特点不同
1、VC镜头:采用了腾龙独立开发的USD超声波马达 , 实现高转矩、高响应性和出色静音性 。
2、VR镜头:与佳能的IS镜头防抖系统类似,是表示采用内对焦设计 。
二、结构不同
1、VC镜头:配备有高精度的先进自动对焦技术与强劲的VC光学防抖 。
2、VR镜头:电子减震系统,与佳能的IS镜头防抖系统类似,已发展到第二代,大约可以降低3-4档快门速度 。
三、参数不同
3. 尼康18200二代参数这些都是不同变焦镜头的代名词:
18200 ——就是镜头焦距为18~200mm;
18105——就是镜头焦距为18~105mm;
18140——就是镜头焦距为18~140mm 。
4. 尼康18200二代会很重吗通常说的虚化效果即浅景深,景深越浅,虚化效果越好 。
虚化效果跟焦距、光圈成正比,跟距离成反比 。
也就是说,焦距越大、距离越近、光圈越大则虚化效果越好 。
【尼康18200二代 尼康小胖子一代二代】这两款镜头的最大光圈范围均为f/3.5-5.6,即18mm端的最大光圈为f/3.5,140mm/200mm端的最大光圈为f5.6 。
假设拍摄距离一样,两个镜头18mm端应该没有差别,在长焦端因为光圈自动变化可能会有略微差距 , 18-200虚化效果会稍好,但应该不会有太明显的差距,尤其是在非近距离拍摄的时候 。
实际上,在这两个标准变焦镜头上比较景深意义不大,如果你确实对虚化效果着迷,建议购买一个大光圈定焦镜头,相信一定能满足你的要求 。
5. 尼康18200二代镜头价格18140好,从广角端到长焦端成像质量都还可以;而18200多出来的长焦焦段成像质量很差 。
6. 尼康18300二代优点:大变焦,没有换镜头的麻烦
画质:一般,跟18-55,18-105是一类
缺点:不便宜,较重
比较18-105,18-200,18-300这三支镜头,可以看见
18-105(1ED,1AL)
18-200(2ED,3AL)
18-300(3ED,3AL)
看看金圈牛头24-70(3ED,3AL)
ED超低色散镜片 AL非球面镜片
18-300怎么会跟18-105(传说中的狗头)是一类?它们价格相差那么多?。烤低纺训啦皇窃焦笤胶寐穑?
没错,镜头是越贵越好,但也要看多花的这些钱是用来增加功能还是增加画质 。众所周知,变焦比越大,画质越差 , 观查上面可以看出一个有趣的现象,焦距每增加100,就多用了一块ED镜片来改善画质,所以18-300这么大的变焦比,画质并没有变的不可接受,为了不使画质随着变焦倍率的上升而降低 , 增加的材料费用可以看作是功能上的提升(而非画质上的)
这三款镜头在结构上也有很大的相似性,所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的
再加上18-105是款套头 , 产量大成本低,以至给我们造成了105是狗头,200,300是牛头的错觉
如果非得给它们比个高低 , 我猜应该是18-200好那么一点点,理由是多用了一块非球面镜 , 象差和形变可能要好那么百分之几 。
我不是硬件测试员,不可能每款镜头都碰过,只能从一些参数上管中窥豹,仅供参考
7. 尼康18200二代镜头自动对焦拆解后者拍出来图片颜色鲜艳 , 清晰度好
8. 尼康18200一代这两款镜头都是半画幅镜头,也都有一代及二代 。优点是轻便小巧,可以一镜走天 。一般来说大变焦镜头由于其光学特性决定,变焦倍数越大,画质越差,而且拍人像光圈不够大,当然大光圈不是这个价位和重量了.总的来说,是很好的镜头,风景,人象,微距都能很好的表现.对于业余爱好者值得拥有,出门方便,一镜搞定大部份拍摄.缺点还是有的,和牛头比肯定是比不过的,拍人像光圈不够大 。
一般业余爱好者由于用到300 mm的次数相对不多 , 所以还是建议选用18-200mm要相对实用些!
9. 尼康18200二代镜头18-140的画质会比18-200好,但是长焦就没那么长了 , 不过200端其实一般用不上的……

    推荐阅读