尼康24-85是全画幅镜头吗 尼康28-85镜头是全画幅

1. 尼康24-85是全画幅镜头吗感谢邀请回答这个问题 。
尼康24-70镜头值得买吗?
尼康24-70镜头(应当题目是2.8光圈镜头),是大三元镜头之一,这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头 。
要说镜头的购买与否 , 本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关 。
24-70/2.8镜头,本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头,如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作,这个镜头是最好的搭配了 。
因为这个镜头的焦段最为常用,可谓是一镜走天下 , 它是一款实足的万金油镜头,从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的 , 一镜拍摄天下事 。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的 , 大光圈镜头 , 焦外的表现也是上乘的 , 这个镜头是很多商业用户的干活镜头,从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项 。
另外,如果你有时会拍摄视频,那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了,焦段在视频拍摄上最具优势,成像及自动对焦等都是比较迅速的 。
【尼康24-85是全画幅镜头吗 尼康28-85镜头是全画幅】总的来说,这个镜头中规中矩吧 , 焦段上没有很大的特色 , 是实足的干活镜头 。如果家用或是挂机用,这个镜头还是很好的选择 。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论 。
剑舞影像,一个摄影爱好者,期盼关注、点赞,您的支持是我前进的动力
2. 尼康全画幅24-70镜头选18-70吧 。ED镜片比18-105多 , 在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买) 。而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些 。
至于焦段,其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段(等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近,这也是为什么小套头都用这个焦段) 。55之后的焦段只是一种补充,畸变控制也一般,而且不长不短实际实用性也普普通通 。(算是一个聊胜于无的补充)
所以不用担心18-70焦段不够用,实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。而一旦有望远镜的需要,长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多,应该说都不够理想,不过一般的使用也够了 。
补充一些内容:
关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的,三片ED镜片且不说,老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧,不会仅仅因为它停产了这么无聊(停产的产品非常多,为何偏爱它?) 。此外,会有人说它的锐度不如18-105,这是存在的 , 在细致的评测中有所表现,但差距很微弱,而且如果在色彩和锐度间进行权衡,稍有经验的人都会让你选择色彩 。(因为即使稍弱一些 , 锐度在狗头中依然是极佳的)
而防抖这个问题就不说了,18-70这个焦段对防抖的需求实在不大,挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈,当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷,而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场 , 这才是它停产的最重要原因 。
3. 尼康24-85镜头测评这支镜头主打性价比 。这支镜头的焦段涵盖广角-中焦 , 属于最常用的焦段 。由于做工和用料不太高档,而且光圈也是可变的,所以定位不高,价格比较低,属于性价比比较高的镜头 。对画质没有极端追求,可以选这支镜头
4. 尼康18-55镜头是全画幅吗选18-70吧 。ED镜片比18-105多,在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买) 。
而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些 。至于焦段 , 其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段(等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近,这也是为什么小套头都用这个焦段) 。
55之后的焦段只是一种补充,畸变控制也一般 , 而且不长不短实际实用性也普普通通 。(算是一个聊胜于无的补充)所以不用担心18-70焦段不够用,实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。
而一旦有望远镜的需要,长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多,应该说都不够理想,不过一般的使用也够了 。补充一些内容:关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的 , 三片ED镜片且不说,老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧 , 不会仅仅因为它停产了这么无聊(停产的产品非常多,为何偏爱它?) 。
此外,会有人说它的锐度不如18-105,这是存在的,在细致的评测中有所表现,但差距很微弱,而且如果在色彩和锐度间进行权衡,稍有经验的人都会让你选择色彩 。
(因为即使稍弱一些,锐度在狗头中依然是极佳的)而防抖这个问题就不说了 , 18-70这个焦段对防抖的需求实在不大,挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈,当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷,而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场,这才是它停产的最重要原因 。
5. 尼康18-35是全画幅镜头吗半画幅18-35相当于全画幅的27-52(如果是佳能的则为28-56) 。由于半画幅与全画幅图像传感器(CMOS)尺寸的不同 , 半画幅与全画幅存在等效焦距问题,尼康、索尼等为1.5等效系数,佳能则为1.6等效系数 。
如半画幅18-35镜头用在全画幅相机的成像透视效果与27-52全画幅镜头用在全画幅上的效果是一样的 。
6. 尼康16-85是全画幅镜头吗17-55 F2.8G是专业镜头,APS画幅中的顶级镜头 。镜头素质不是用焦段和变焦倍数来衡量的,17-55 F2.8G这只镜头全开可用,收一档锐利无比 。16-85是业余镜头,不仅光圈不恒定,而且全开很差,做工也很一般 。和17-55不在一个档次里面
7. 尼康24-85是全画幅镜头吗怎么调尼康的24-85镜头用口径72毫米的uV镜 。尼康的这枚廉价变焦镜头的标称滤镜口径尺寸是72毫米,它适配的滤镜(包括uV镜 , 偏振镜、减光镜等常用滤镜)口径都是72毫米 。当然市面上有很多滤镜转接环售卖,可以转接大于镜头标称滤镜口径尺寸的滤镜 。
8. 尼康16-85和24-85镜头这两个头本来就肉 。
24-120就是一个伪金圈,挂机图个方便还行,别对它有太高要求 。
50 1.8咱说实在的,你真差50 1.4那点儿钱吗?
像有的回答那样去做一下,找到最佳光圈档位,外加后期调教,可以抵消一部分这个问题 。
但如果根源解决,还是换24-70?50 1.4 。
9. 尼康24—85镜头优点:1 比起另一个24 -85 ,有了大光圈. 2 有了1:2 的微距功能, 如果不是特别苛求,已经能满足大部分微距拍摄的需求了,省去了买微距头的银子 3 成像锐利,色彩还原不错 4 焦段常用,一镜走天涯,比起另一支 24-85 ,有了大光圈,更适合暗光下拍摄. 缺点:1 24 mm 端有变形,有暗角,尽量避免使用这个焦距 2 对焦时噪音大. 3 价格贵了点 其他:加入了微距功能给这支镜头增加了不少的亮点.

    推荐阅读