尼康24-85样片 尼康8-15样片

1. 尼康24-85样片选18-70吧 。ED镜片比18-105多,在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买) 。而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些 。
至于焦段,其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段(等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近,这也是为什么小套头都用这个焦段) 。55之后的焦段只是一种补充,畸变控制也一般,而且不长不短实际实用性也普普通通 。(算是一个聊胜于无的补充)
所以不用担心18-70焦段不够用,实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了 。而一旦有望远镜的需要 , 长焦端即使是105也是不够远的 。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多,应该说都不够理想 , 不过一般的使用也够了 。
补充一些内容:
关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的,三片ED镜片且不说 , 老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧,不会仅仅因为它停产了这么无聊(停产的产品非常多,为何偏爱它?) 。此外,会有人说它的锐度不如18-105,这是存在的 , 在细致的评测中有所表现,但差距很微弱,而且如果在色彩和锐度间进行权衡,稍有经验的人都会让你选择色彩 。(因为即使稍弱一些 , 锐度在狗头中依然是极佳的)
而防抖这个问题就不说了,18-70这个焦段对防抖的需求实在不大,挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖 。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈,当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷,而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值 。3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场,这才是它停产的最重要原因 。
2. 尼康2485样片尼康老款24-85/2.8-4D用在全画幅单反D700上成像(解像力)惨不忍睹,且不是个别现象(尽管这支镜头在DX机身上表现不俗) 。不如买新款24-85VR 。
3. 尼康24-120 24-85尼康24-70F4的定位比24-120F4要高,前者在解晰力、成像质量等各方面表现均优于后者,没有必要弃高逐低更换 。建议经济条件允许,24-70,预算不允许,24-120 。说实话,我觉得24-120是非常不错的旅游头,成像素质不错 , 毕竟是金圈,焦段方便 。如果你对画质要求特别高,那么直接24-70不要犹豫!免得后悔!
4. 尼康24—85这支镜头主打性价比 。这支镜头的焦段涵盖广角-中焦,属于最常用的焦段 。由于做工和用料不太高档,而且光圈也是可变的,所以定位不高,价格比较低,属于性价比比较高的镜头 。对画质没有极端追求 , 可以选这支镜头
5. 尼康24-120样片z2470f4和z24120f4两者比较,区别在于:
一、定位不同 。尼康24-70F4的定位比24-120F4要高 。
二、成像质量不同 。Z24-70f4在解晰力、成像质量等各方面表现均优于后者 。
6. 尼康16-85样张尼康的16-85在非专业镜头里是做好的镜头了 , 首先1.成像比较锐利/2.做工优秀/3相对18-105广角也够广/4对焦速度比18-105也快 。我上面说的这几点基本就是评价一个镜头的指标 。ASP画幅相机 选择16-85是不错的选择.这个镜头的弱点是光圈有些小,不过可以考虑购买闪光灯+50 1.4 这样的大光圈镜头,价格也不太贵 。16-85 +闪光灯+大光圈定焦,这个配合非常适合一般爱好者和一般摄影工作者,图片质量基本不错,焦段也很齐全 。
7. 尼康 24-851.2470一代的镜头没有设置防抖功能,但是2470二代的镜头设置了尼康VR防抖功能 。
2、2470一代镜头的滤镜尺寸为77mm,而2470二代镜头没有呈变小的趋势,反而是扩大到了82mm 。
【尼康24-85样片 尼康8-15样片】3、2470一代镜头的净重量是800g以上,900g以下 。而二代镜头的净重量随着它的造型增加到了1001g以上,算是很重的镜头了 。

    推荐阅读