尼康24-85vr 尼康16-35-4vr拍摄样张

1. 尼康24-85vr尼康先后出过三款24-85mm焦段的镜头,分别是:AF24-85/2.8-4D,用到全画幅数码单反上锐度极差,且不是个别现象 。不知为何,用到DX画幅相机还可以 。特点是带微距 。
AF-S24-85/3.5-4.5G,是全画幅镜头,生不逢时,尼康数码单反迟迟不出FX画幅机身,所以销售不畅 。成像尚可 。
AF-S24-85VR,D600的套头 , 成像尚好 。带有VR防抖 。
2. 尼康24-85vr锐度这是正常的,1、7100的机身是很好的,去除低通滤波镜,成像的锐度很高,除了高感和景深,分辨率并不比全幅差;
2、楼主说的情况是因为16-85的镜头不够好 。主要表现在两个方面:
a、16-85镜头的锐度不够高 , 尤其是边缘分辨率很差,根据蜂鸟网对该镜头的评测,最佳光圈F5.6广角端中心分辨率的12233标版成绩是2472,,边缘分辨率只有2058 , 长焦端中心2038,边缘1929,镜头的锐度不够高,特别是长焦端和边缘,而且广角端的畸变较大 。
国际权威的第三方照相机评测机构德国DP实验室的评测也基本证实这一点;
b、16-85虽然还不够好,有2片ED和3片非球面镜片,而尼康17-55的光变比更小 , 却有3片ED和3片非球面镜,16-85镜头的色彩的浸润感完败于17-55,表现为色阶的平滑过渡不太理想,俗称“出片干”,原图(100%)更明显 , 导致楼主所说的无法显示细微结构;
3、楼主没有说拍摄参数,其中感光度(ISO)对画质的细腻度影响很大 。由于7100是半幅机,而像素达到2400万,信噪比是比较差的,一旦提高ISO , 噪点会凸显,影响成像的纯净度和细节再现,导致出现如楼主说的颗粒感 。
如果对画质要求高 , 7100的感光度最高可以用到800,如果用于网络交流,最高1600封顶;
4、由于7100的像素密度高 , 细微的抖动都可能造成照片的模糊,特别是原片状态下,这也是一大原因;
5、解决的办法建议用F5.6的最佳光圈,用IOS100的感光度,上三脚架,关闭防抖,基本可以保持出片的清晰度;
6、如果楼主觉得还不满意,推荐使用适马18-35的镜头,目前是变焦镜头中锐度最高的,没有之一,堪比定焦 。楼主参考 。
3. 尼康24-85vr评测这个镜头不咋地,大光圈时紫边较重,而且尼康D型镜头都是胶片时代的镜头,没有针对数码相机进行过数码优化,因此镜头的边缘画质都较差 。24-85焦段尼康的AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR却相当不错,与24-120/4G相比该镜头在同焦段上的光学素质全面超越24-120 。该镜头最大的缺点是变焦机构容易磨损,造成镜头光轴偏移 。最好不要买二手的24-85/VR , 家用的话用4-5年基本上没有问题 。
4. 尼康24-85vr镜头这是一款随机套头,非常实用 , 物美廉价 。适合日常拍摄,比如旅游摄影、婚礼拍摄、合影留念及单位工作活动及新闻宣传摄影,等等,圴能胜任 。
5. 尼康24-85vr镜头怎么样同品牌的东西比较好坏,简单的看价格就行了 。
尼康AF-SNikkor24-85mmf/3.5-4.5GEDV , 售价约3700元;
尼康AF-SDX18-105mmf/3.5-5.6GEDVR,售价约1650元 。
俗话说:买的没有卖的精,资本家不傻,不会让旗下“优质”产品的售价低于“劣质”产品的 。
D600是全幅机身,DX镜头用在FX机身上,无法全幅面成像!怎么比较焦段呀?
个人建议:
D600机身+24-85mm镜头 。
6. 尼康24-85vr与24-701.2470一代的镜头没有设置防抖功能,但是2470二代的镜头设置了尼康VR防抖功能 。
2、2470一代镜头的滤镜尺寸为77mm , 而2470二代镜头没有呈变小的趋势,反而是扩大到了82mm 。
【尼康24-85vr 尼康16-35-4vr拍摄样张】3、2470一代镜头的净重量是800g以上 , 900g以下 。而二代镜头的净重量随着它的造型增加到了1001g以上,算是很重的镜头了 。

    推荐阅读