1. 佳能24-70和18-135对比不要愁?。?
只要努力学习就行了 ， 你知道15-85好那就不错了 ， 你知道15-8518-135它们两款都是S级半幅标准变焦镜头 ， 前者变焦5.7倍后者变焦7.5倍，那么S级的半幅镜头用在APS画幅下的35mm规格有个换算，那就是x1.6倍，那么15-85它的焦距是24-36mm ， 而18-135它的焦距是29-216mm ， 那么就是一个24广角一个是29广角，24广角视觉范围是84度而29广角是74度，就是说15-85的视角大，可以在很近的情况能把景或人摄入相机，而18-135可能在较小房间里都无法拍照几个人的合影 ， 镜头都不错但是15-85更适用一些 。
如果练习好了以后再进一个70-300的可以远摄打鸟了，单反这个东西就是烧钱啊，但是就是一般照相这只镜头也就行了 。希望对你有帮助
2. 佳能18-135和24-105哪个好1.18-135是半幅头，是专门为半幅相机用的，因为佳能卡口的特殊性，是不能够用在全幅相机上 。24-105是全副头，不但可以用在全幅相机上 ， 也可以用在半幅相机上 。但是，当这2个镜头都用在半幅相机的时候，他们的视角是不一样的，24-105的视角要比18-135的窄，如果用来拍会议等室内场景，明显会有无法拍全的感觉，所以，18-135更适合你 。
2.从画质上说，毫无疑问，24-105完胜18-135，毕竟，前者是红圈L头，耐用性，可靠性上也不是一个档次 。相机已经是电子产品了，没有长久的生命力和保值性可言 。70D远比60D好 。本人到是建议你，佳能的入门全幅配 17-40镜头 。
3. 佳能28-70和24-105这个是胶片时代的老头的 ， 三级镜筒，成像一般，但在当时（EOS5时代）很流行 。
时间比较长一般都有镜头松旷的情况发生，而且变焦环胶皮也比较容易老化 。建议选择的时候多留意 。
4. 佳能17-40和18-135其实我不太赞同说素质很糟糕的朋友的观点，首先，18-135只是一个大套机的镜头，素质的话，看个人要求来定了，适马17-70我不知道你是新款还是老款，新款是光圈2.8-4的老的是到4.5，这个头我用过，锐度和色彩都普普通通 ， 但是有一个可圈可点的地方就是他全程带微距，可以充当一个小小的微距头，而且几乎可以和被摄物体零距离合焦，这对有些拍摄增添了不少乐趣，17-70的变焦环有些生涩，不知道你用的惯么，镜头有个锁，可以锁住伸缩，避免镜头伸出来 ， 也是贴心小设计 。要我选的话，我还是会选择17-70，不会跑焦，50D上亲测过，如果是新款，那更好了 。
5. 佳能17-40和18-55用ef-s17-55效果更好，清晰度更高，谢谢 。
6. 佳能24-70对比24-105如果预算够那就24-70L自己在用40D+2470L其实F2.8全开中心就非常锐了,只是全开的时候广角端边缘有点肉,但是绝对可用收到F4之后锐不可挡,全开光圈会有种压缩感,色彩浓郁,很有味道 。
24-70成像其实比24-105好多了,但是因为在数码上,24-105经过数码优化,所以看上去差别不大,在胶片机上24-105完败24-70两者主要的差别还是在边缘锐度和最大光圈上24-105的F4光圈不管是在弱光下还是运动物体都显得有点力不从心,唯一的好处就是比2470L轻,2470L实在有点重入了24105 肯定会想大光圈,还是需要买个35F2 或者50 1.4的大光圈定焦可是50 1.4 和35F2 除了光圈大一点,锐度并没有超过 2470L啊,色彩还不及这支变焦镜皇买2470L实际基本上就约等于买了 35F2 501.4了 。。
7. 佳能24-70和24-105对比各有各的用处，不能说那个好，那个不好 ， 24-70属于广角镜头，拍摄大场景时或小空间拍摄全景时效果很好，而24-105适合拍摄近、中距离的人像，如果用24-70拍摄，会造成一定的变形 。
广角镜头是一种焦距短于标准镜头、视角大于标准镜头、焦距长于鱼眼镜头、视角小于鱼眼镜头的摄影镜头 。广角镜头又分为普通广角镜头和超广角镜头两种 。135照相机普通广角镜头的焦距一般为38－24毫米，视角为60－84度；超广角镜头的焦距为20－13毫米，视角为94-118度 。由于广角镜头的焦距短，视角大，在较短的拍摄距离范围内，能拍摄到较大面积的景物 。
8. 佳能17-55和24-7024-70是大三元之一，恒定光圈2.8，这个要比17-40f4规格更高，成像质量更好 。如果有固定的拍摄题材 ， 建议根据需要选择对应焦段的定焦镜头
9. 佳能24-70和17-40哪个好无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代 ， 也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大 ， 16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁 ， 更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错 ， 但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了 ， 镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上 。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了 。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见 ， 你需要的是近摄明显畸变的物体 。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强 。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
【佳能24-70和18-135对比 佳能24-70测评吗】看经济能力和针对性来决定使用了
推荐阅读
- 2470镜头编号对照表 佳能2470二代镜头编号
- 佳能24-70f4参数 佳能24-70f4使用书
- 尼康d80无法拍照 尼康D810不能识别镜头
- 索尼28一300镜头 尼康28只300的镜头
- 佳能24-105对比 佳能24-105有几款
- 佳能24105参数 佳能24105介绍
- 安卓系统最好的频谱分析软件,安卓专业频谱分析软件
- psd分析,PSD环境分析
- 时间序列分析怎么用,间断时间序列分析是什么