尼康1.4d和1.4g的区别 尼康1.4与1.8区别吗

1. 尼康1.4d和1.4g的区别1.4G是机身搭载了环形USM马达,对焦速度不错,然后光学设计是新的,对于色散控制和锐度要更好一些,1.4D是老的,大概有20多年了,用的是机身马达提供对焦扭力 , 光学设计上受到当时条件限制,在高像素的数码机上效果会比较差 , 而且抗色散能力和锐度都要差一些,做工上来说也比1.4G要差了不少,如果要购买,建议购买1.4G,镜头这种东西是严格遵守一分价一分货的,1.4D的价钱差不多是1.4G的二分之一,用料做工肯定相距甚远然后1.4D是D头,有手动光圈环,可以接在老式的F,AI卡口机身上使用,1.4G只能用在AF卡口上
2. 尼康24 1.4和28 1.4蔡司35 1.4除了锐度,在其它方面是不如尼康原厂35 1.4G的 。就蔡司28和35比较,建议选28,视角也广一点 。就我的经验看 , 35视角太普通,最好买25,当然蔡司最好的是D21,如果我选必须D21 。
3. 尼康24 1.8和28 1.8AF-S 24-70mm f/2.8G ED 比 AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED 晚推出8年 。
虽然同样是15片11组镜片结构,但24-70却比后者多出了1片ED镜片(控制色散、减少色差)、2片非球面镜片(提高锐度)和1个纳米结晶图层(降低重影和光晕),这就意味着24-70有着更优秀的成像质量,也早已取代28-70成为尼康新一代的镜皇 。除此之外,24-70有更近的对焦距离和放大倍率,对焦速度也略快于28-70 。
28-70是带有光圈环的D型镜头 , 虽然不是专为数码单反设计,也可以很好的应用于数码单反相机 。
在比较敏感的做工问题上 , 个人认为24-70完全没有网上风传的那样糟糕 。只是目前顶级镜头的普及率远高于28-70的时代 , 在故障率相同的情况下 , 问题镜头的数量高出28-70很多也是正常的 。
4. 尼康50mm1.8和1.4对比奥林巴斯50mmf1.8和50mmf1.4都不错 。50mmf1.8价格便宜分辨率很高 , 反差和锐度不输尼康头,它的最佳光圈是f8 。其成像整体色调很明快,最大光圈可用 。缺点是焦外虚化不好,是这类镜头的通病 , 主要是有明显的2线性,再就是早期有的批次的镜头对焦环容易开裂 。
50mmf1.4,最大光圈马马虎虎,成像较为松散 , 不如50mmf1.8最大光圈时的表现 。但当光圈收缩到f2时 , 整个画面就变得特别扎实 , 画质超越50mmf1.8同光圈的成像,当收缩到f2.8时,画质进一步提高,f4时呈现最高画质,这种水平一直持续到f8,f11和50mmf1.8的f11相当,f16时,两个镜头画质都明显下降,但50mmf1.8表现要比贵他一倍多的大哥要稍好一点 。
50mmf1.4的优点是色彩鲜艳通透,反差适中但影调极其丰富 , 焦外虚化不错,做工、用料和手感也不错就是价格贵点 。
5. 尼康50mm1.4和1.850mm1.8镜头:尼康品牌的好 。
尼康 Z 50mmf/1.8S 镜头最大的特色就是轻便小巧,它的重量仅为 415g,体积也非常适中,挂在尼康 Z 系列全画幅相机上,十分均衡 。平时带着这一套组合来到街头巷尾拍照,即便是女性用户也毫无压力 。当然 , 这支镜头的握持感受、做工等方面的表现都可圈可点,能够成分满足用户的需求 。
6. 尼康 1.8尼康35/1.8镜头有两款 , 一款是DX画幅(aps-画幅)的,全称尼康AF-S DX 尼克尔 35mm f/1.8G,价格便宜 , 1400元左右 。配合DX画幅的相机时画质表现相当不错,等效焦距相当于标头,画质大可放心毕竟是定焦镜头 。用它配合FX全画幅机身时,画面四角失光严重,暗角尤为明显,边缘画质下降严重 。但正是这些缺点某些场合和拍摄出的照片别有复古味道,浓浓的LOMO风格 。
还有一款是FX全部画幅的,全称尼康AF-S35mm f/1.8G ED , 属于尼康F1.8定焦阵营里的新品 。价格3500元左右,比光圈只比它大不到一挡的35mm f/1.4G ED便宜得多,后者一万多吧 。画质很好,明显超过老35mm/2D,和35mm f/1.4G毕业不落下风,只是在背景虚化上有点差距 。这枚镜头配合尼康全幅机身适用面很广,纪实、人文、扫街、人像都不错 。配合DX机身更没问题 。
7. 尼康 1.4【尼康1.4d和1.4g的区别 尼康1.4与1.8区别吗】Nikon/尼康AF-S 105mm f/1.4E ED人像定焦镜头中远摄价格14000左右 。

    推荐阅读