有限元分析软件的比较,ansys有限元分析软件

土木工程有限元分析与普通手工计算或商业计算软件 有限元分析的优缺点比较有很多优点 , 特别是用比较好的那个 。有限元分析有很多优点,特别是优秀的有限元软件,Ansys是经典的有限-2软件 , ANSYS和SAP2000的区别在于,SAP2000是工程设计软件,是基于有限meta-theory分析和design 软件的面向对象结构;ANSYS是有限元分析 -0/ , 是面向节点的模型有限元分析/ 。

1、请教ANSYS与SAP2000的区别于联系SAP2000是工程设计软件 , 是基于有限meta-theory分析和design 软件的面向对象结构;ANSYS是有限元分析 -0/ , 是面向节点的模型有限元分析/ 。简单来说,面向节点和面向对象的区别在于,面向对象更适合公共使用,不需要了解太多有限元理论,只需要有一个基本的了解,其中最不了解的就是PKPM,也就是笨操作 。

2、ansys哪一个版本比较好?最经典的版本是9.0,最新版本是13.0 。如果你很专业,就用9.0 , 很容易完全破解 。最新版本往往会有一个过渡期,但我还是推荐你安装12.0版本 。我用的不错,装的时候容易出问题 。建议你多找文档,结合安装步骤 。我现在用的是12.1,挺好的 。建议安装最新版本,目前是13.0版本 。

ANSYS 软件是美国ANSYS公司开发的大型通用有限元分析(FEA)软件是世界上发展最快的计算机辅助工程(CAE)-0 。计算机化设计)软件实现数据共享和交换的接口,如Creo、NASTRAN、Alogor、Ideas、AutoCAD等是大型通用有限元分析-2/声场 。

3、ug与ansys 有限元哪个好 有限元软件:Ansy的市场份额最大,相信老百姓会选择 。有限元分析在ug中只嵌入了第三方的软件NASTRAN 。NASTRAN虽好 , 但只是作为第三方软件,所以其分析结果并不准确 。没有可比性 。Ug是3D建模软件,可以用来制作3D实体模型 。Ansys是经典的有限-2软件 。我们经常做的是分析元素应力~ansys也有三维建模的功能 , 但只是附属功能,建模远没有ug全面和强大 。

UG的网格划分功能还比较弱 , 所以结果偏差比ansys大,计算速度更快 。Nastran用于航空标准,但ug计算时只调用了NASTRAN作为第三方软件,所以不能说ug是航空有限元软件标准ansys建模太差,选择功能简单的话就够麻烦 。

4、桥梁设计 软件有哪些?各有什么优缺点?我们经常计算软件,比如桥梁博士,Midas,ansys 。不常用的有sap2000、anlgor等 。桥梁博士对梁式桥的计算还是很直观的,可以写一本计算书 。Midas还不错,桥型都齐全 , 但是结果没那么直观,需要手动组合荷载 。横向计算考虑一点 , 伪3d模型 。Ansys,有限元建模麻烦,边界条件模型本身容易出错 。

如果我们设计它,我们会用得更少 。基本上前两名就搞定了 。设计图纸软件有桥梁设计师,有桥梁 。但还是用的比较少 。桥梁设计软件桥梁博士 , 有限元分析软件(MIDAS,ansys) 。(一、布里奇博士)1 。优点本系统是集可视化数据处理、数据库管理、结构分析、打印、帮助于一体的综合性桥梁结构设计与施工计算系统 。

5、土木工程 有限元 分析与普通手工计算或者商业计算 软件之间优缺点比较 有限元分析有很多优点,特别是优秀的有限元软件 。比如可以增加设计功能,降低设计成本;缩短设计的周期和分析;提高产品和项目的可靠性;能自动采用优化设计 , 降低材料消耗或成本;在产品制造或工程施工前提前识别潜在问题;模拟各种测试方案,减少测试时间和费用;进行机械事故分析查明事故原因 。有限元分析有很多优点 , 特别是优秀的有限元软件 。
6、当前的 有限元 分析 软件有哪些及特点是什么【有限元分析软件的比较,ansys有限元分析软件】结构用ANSYS分析、综合用分析能力强、静力学、耦合问题、某些模态、谐响应问题、显示动力学用ABAQUS、非线性问题、土木工程用DYNAFORM、冲压用ideas、/123 。结构分析: ANSYS,综合分析能力强,静力学,耦合问题,部分模态,谐响应问题,显示动力学的ABAQUS,非线性问题,土木工程DYNAFORM,冲压思想,几何建模 , - 。

    推荐阅读