腾龙和尼康镜头的区别 腾龙和尼康10-24

1. 腾龙和尼康镜头的区别成像质量上的差别是主要的 。
尼康的百微头是经典的尼康牛头之一,我一直用它来拍花草昆虫和人物,背景虚化极好 , 对焦迅速和准确,色彩还原能力强 。腾龙的镜头排出来的照片稍显肉,色彩没有百微的润 。
2. 尼康相机配适马还是腾龙镜头好?一般情况下尼克尔好于适马好于腾龙 销量下是尼克尔好于腾龙好于适马 质量下是根据不同焦段有不同 17-50建议用适马的头 , 必定77的口径效果更好 三个品牌我都用过 。
适马10-20的要比尼克尔10-24的好很多
3. 腾龙镜头和索尼镜头E口吗?感觉没什么太大区别吧 , 这只镜头索尼的也没有特别的镜片组或者镀膜技术的,成像估计和腾龙区别不大,就比比做工什么的 。
不过价格差的不多的话还是原厂的比较好 。还有,索尼的E口18200有3支不同规格了,你要和哪支比也不一样的
4. 腾龙的镜头和索尼的画质区别区别是品牌不同 。腾龙是索尼原装镜头的代工厂商,相当于原装镜头 , 与索尼机身的兼容性没有问题 。而其它副厂的镜头兼容性不好 。
5. 腾龙和尼康镜头的区别在哪焦距关系到取景视野 。
比如你说的这个腾龙镜头,18-200mm VC,VC和尼康的VR都是防抖的意思 。18mm是广角端,视野最广;200mm是长焦端,视野窄,但是能把远处物体拍大,相当于望远镜吧 。
镜头焦距引起视野变化的幅度,越是靠近广角端,越大,比如15mm会比18mm的视野广很多,但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显 。而且像素都够 , 远处拍不大的场景,裁切一下,也就大了 。当然,就算是200mm , 想拍鸟的特写还是远远不够的 。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍 。所以第一个回答建议你买16-50 。
就你问的这两个镜头,我建议选尼康原厂18-140VR 。因为就我手里的腾龙镜头来说,腾龙的镜头更容易进灰 。而且,一些机内镜头缺陷的矫正功能,也只支持原厂镜头 。有利于提升图像质量 。
关于相机镜头,你了解多少?
构图与镜头焦距的关系,不像你想得那么简单
6. 尼康原配镜头和腾龙镜头的区别腾龙只生产镜头 , 有不同的卡口为前面的三个品牌的相机配套 。其余的镜头只为本产品配套 , 互相不通用 。
7. 尼康相机用腾龙镜头好吗24 240用了一段时间,在这个价位也算比较良心的镜头了,画质尚可,边缘衰减太厉害 。做工精致,对焦迅猛,抓拍个运动场景也不在话下 。
腾龙的镜头你拿来转接可能会遇到不兼容,建议索尼 。其实我更推荐你用单反相机,目前的全画幅微单实在谈不上多好用,除了画质,别的方面真是不如单反 。当然,拍视频除外 。
8. 腾龙与尼康镜头有什么区别是腾龙A17的和尼康小纸炮比呀,肯定腾龙胜出吧,价格在那呢,腾龙A17价格1200多 , 尼康小纸炮700多 , 其实真正比起来他俩差不多,但是说句通俗的尼康长焦头卖700谁敢买啊 。。
前一阵我在研究腾龙A005(70-300VC)和尼康小驴炮(70-300VR),价格腾龙3300 , 尼康3900,成像小驴炮比A005强一点点点点点 , 但是A005防抖比尼康强点,最后还是买了腾龙的 。
你说那2个头我都没用过,不过根据品牌效应对价格的影响,和他俩自身价格的比较,我推荐腾龙,尼康小纸炮虽然说他好的人也不少 , 不过想来想去,小纸炮做为尼康品牌镜头,700块的价格广告费都不够 , 还指望他能好到哪去?
(别说我自相矛盾呀,看过很多论坛,高手用小纸炮拍的片,真的很不错,可能人家是高高手加后期高高手的原因吧)
9. 腾龙和尼康镜头的区别是什么首先你要知道,副厂镜头的画质很肉 , 另外5200我在用,自动对焦不能微调,配合不好,跑焦的话,就永远跑焦了,所以建议你买尼康的,18-105或者55-300都可以,推荐这两个 。有钱的买18-300会更好,不超过7000
10. 尼康镜头和腾龙镜头【腾龙和尼康镜头的区别 腾龙和尼康10-24】尼康原厂24-85VR镜头属于D600的低配套头 。
成像并不十分出色 , 但出片中规中矩 。腾龙的24-135镜头还是胶片时代的老产品,早已停产了 , 不推荐购买 。

    推荐阅读