佳能小白一代 佳能小白免2代与1代区别

1. 佳能小白一代佳能小白一代 EF 70-200mm f/2.8L USM 小白
价格:八千左右 。
1995年上市 。
2. 佳能小白一代和二代画质对比都用过,1代自己曾经有,二代是朋友的 。。
把玩了一段时间,机身是5D2,也做了一些小对比,二代的24-50端的锐度确实有改善 , 色彩嘛 , 鄙人眼拙看不出孰好孰劣 。
二代的50-70段也没有网上很多朋友说的那么恼火,画质有所下降但能接受,70端暗角情况有了很大的改善 。
入定焦吧 , 入了24LII和85L之后 , 发现所有的变焦都是浮云 。变焦只保留了70-200 2.8,准备出掉入220L,发誓只入定焦 。
建议别再浪费钱买变焦了 我如果是楼主这种情况如果是人像的话建议如85L,号称佳能唯一一款能抗衡德货的镜头 , 确实毒 。不过也是很考验技术的 , 全开的情况下,景深好难控制,但一旦出片.....那种感觉无法用语言形容 。
当然,24-70的用途更广,85L除了人像我还没想好用它来照什么 。
3. 佳能小白一代防抖值得
佳能小白f4的名声在外大家都是清楚的,人们昵称佳能的70-200mm F2.8的红圈白色镜头为“小白”,加上IS防抖功能的小白叫“爱死小白” , 而相对低端一点点的“小小白”光圈相对“小白”有所降低,全焦段恒定F4光圈,“小小白”是手头不够富裕的佳能用户的最佳选择,相对于价钱的差距,光圈上的一点点损失已经不算什么了 。佳能最新的防抖“小小白”理所当然的被大家称为“爱死小小白”.
4. 佳能小白一代测评要是论性价比的话100-400(以下简称大白)一代要比二代性价比高 。
其实想说清一代和二代性价比哪个高,我是这么看的(个人观点,仅供您参考) 。一代目前在1W元以内就能拿下,而二代则在1.5W左右(均为行货报价),两者相差5000多元,再看二代的镜头升级,要是觉得值了,二代性价比就可以,要是不值那么性价比还得是大白一代 。
看一只镜头升级首先就得看他的成像是否有提升 。大白二代镜组结构为16组21片,比一代的14组17片要更复杂 , 按常理来说成像也应有很大提升(毕竟一代发布已经是1998的事情了 。)但是二代主要升级的还是边角成像 , 诸如中心成像则没有太大改变,这也能侧面显示出大白一大的优秀画质,即使过了16年,面对后来者大白一代在成像上仍不太落下风 。
大白二代除了对边角成像有提升外,比较重要的就是USM马达和防抖技术的升级 。1998年的IS技术和2014年的USM马达和IS技术肯定不是一个层面的,这点很诱人 , 毕竟对于长焦镜头来说,对焦和防抖很重要,虽然我认为300mm端往上就该上脚架更稳妥了 。还有诸如变焦方式(大白一代是推拉式变焦 , 二代是旋转式变焦),镜身做工更严谨等这样的小区别了 。
要是看画质的话,大白一代还是很不错的,USM马达和IS防抖虽然比不上二代 , 但日常使用足够,加上不到1W元的售价,性价比很高 。要是追求画质更好,对焦IS防抖更好的话,显然就得上二代,虽然价格高很多(5000+) 。

5. 佳能小白一代值得买吗选一代 , 有性价比,因为二代提升不是很大
6. 佳能小白一代和二代成像相比一代,二代的滤镜口径更大,画面锐度也比一代增强了不少 。
24mm成像比一代更好 。不过外观上,二代的遮光罩没有一代霸气 。另外还有一个小细节,一代的24-70是反焦段头 。当镜头转到24mm时 , 镜头伸长;镜头转到70mm时,镜头缩短 。二代有一个焦段锁,当转到24mm时可以锁住镜头,防止镜头下滑(尼玛这个功能是有多鸡助)
7. 佳能小白一代画质佳能70-200mm一代镜头除了价格便宜外,其他功能成像都不如佳能以后岀的70-200mm的镜头 。
佳能70-200mm一代镜头最大的弱点是没有防料功能,如果对价格敏感的人可以买,如果对价格不敏感的话,最好是买新的 。
这款相机相信很多摄影爱好者都使用过 , 这是很多人人生中的第一款红圈头 。
【佳能小白一代 佳能小白免2代与1代区别】佳能EF 70-200mm f/2.8L USM(小白)在当时是一款成像能力出色的中长焦镜头,是众多发烧友的终极装备 。

    推荐阅读