锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

一个壳单元的两个面同时做接触分析

经验分享睿知

一个物体可以同时放在两个不同粗糙度接触上达到最大静摩擦力吗...一个物体同时只能放在一个面上，所以不可能同时达到-3接触上的最大静摩擦力 。随便定义一个将军接触或者面接触，在接触的定义中，选择“面”接触并将该两个面选择为接触对，这个问题是有可能的，先说一个很特殊的案例 。首先我们认为最大静摩擦力等于滑动摩擦力，所以最大静摩擦力等于μFn ， 既然你说同时达到最大静摩擦力，那就说明物体与两个 face 接触同时，我们就让物体水平放置在一个摩擦系数很小的粗糙水平面上 ， 然后放在物体表面 ， 并且在平行于水平面的方向上形成一个接触面，同时这个接触面面向被压物体，但是这个面的粗糙度比较大 ， 也就是摩擦系数大 。

1、求大神指导下ANSYS 接触问题,小弟在此先谢过了 接触该问题是一个高度非线性的行为，需要大量的计算资源 。为了进行有效的计算，了解问题的特点并建立合理的模型是非常重要的 。接触问题存在两个更大的困难:第一，在你解决问题之前，你不知道接触面积 ， 曲面之间的间距是接触未知的和突然变化的，它随载荷、负载等而变化 。其次，大部分接触题都需要计算摩擦力 。有几种摩擦力和模型供你选择 。它们都是非线性的 ， 摩擦使得问题的收敛变得困难 。

2、在ansys或者workbench里面进行装配体结合面 分析,主要是wokrbench,要用...3、LS-DYNA中的 接触算法及TIEBREAK 接触tie break接触is tie(binding)接触type with failure，这在有限元分析中是需要的 。特别是在模拟粘结层时,接触的定义过程比使用粘结力单元更简单方便，主要体现在两个方面:参数选取更少更容易，计算效率更高 。

要传递张力，需要使用绑定接触 。TIE 接触可以传递界面之间的压力和张力，而TIEBREAK 接触在TIE 接触的基础上增加了可选的失效准则 。对于参与TIEBREAK的节点，还可以参与其他约束类的设置 ， 比如node _ rigid _ body、SPOTWELD等等 。另外，TIE 接触基于约束接触类型，而TIEBREAK 接触基于罚函数接触类型 。

4、请问ansys中两物体 接触 分析时,contact面和target面网格不一致时,可进...没多大关系，只要接触 grid足够?。峁秃茏既?。可以设置为non-接触面积的1/5左右 。有分析，不同地方网格密度不一样，就是网格大小不一样，平面网格比较大 ， 有拐角或者曲面的地方网格比较?。挥跋旆治?。设置网格越?。?结果的准确度越高 。除非特殊需要，否则不需要使用密集网格，这样会增加计算机的计算量，需要很长时间才能计算出结果(取决于计算机配置) 。

5、abaqus未 接触的 两个面受力后 接触怎么模拟这个不难 。我已经提取了接触 force 。当结果输出时，您应该选择cfn in contact 。计算完成后，可以直接从结果中提取cf1和cf2 。在接触的定义中，选择“面”接触并将该两个面选择为接触对 。程序会自动判断是否在接触上 。随便定义一个将军接触或者面接触 。首先你要分析一个静力学问题还是一个动力学问题？如果是动力学问题，因为惯性，可以计算 。如果是静态问题或者准静态过程，那么接触，之前的差距有多大？
6、一个物体放在 两个不同的粗糙程度的 接触面上可能同时达到最大静摩擦吗...【一个壳单元的两个面同时做接触分析】一个物体同时只能放在一个面上，所以不可能同时在两个 接触面上达到最大静摩擦力 。但是如果你问在两个不同粗糙度的表面接触上是否能达到同样大小的最大静摩擦力，那是有可能的！因为，静摩擦力不仅与粗糙度有关，还与正压力和润滑有关！如果粗糙度大的物体表面润滑较好，粗糙度小的物体表面润滑较差，两个物体的最大静摩擦力可能相同 ， 这个问题是有可能的 。先说一个很特殊的案例，首先我们认为最大静摩擦力等于滑动摩擦力 ， 所以最大静摩擦力等于μFn 。既然你说同时达到最大静摩擦力，那就说明物体与两个 face 接触同时，我们就把物体水平放在一个摩擦系数很小的粗糙水平面上，然后放在物体的上表面 。并且在平行于水平面的方向上形成一个接触面，同时这个接触面面向被压物体，但是这个面的粗糙度比较大，也就是摩擦系数大 。

    推荐阅读


    上一篇：单因素方差分析 均值比较,在单因素方差分析中

    下一篇：电子商务系统分析过程是什么的加工过程