尼康24-70和佳能24-70 尼康24-70还是佳能24-70

1. 尼康24-70和佳能24-70这个不用想就是24 70 不论是哪个品牌的镜头,24-70被称为经典标准焦段,其价格也必定不菲 。属于每个品牌中相当专业的镜头,例如尼康的AF-S 24-70mm F2.8G ED 佳能的 24-70F2.8 USM 等等 。在镜头的焦段比较中,光学变焦比越大,解像力随之减弱,也就是成像效果越差 。显然LZ所说的28-100的变焦比要高于24-70 所以不论从哪个角度讲,24-70都强于28-100 PS:哪个牌子头有这个焦段?
2. 索尼24-70和佳能24-70答:
佳能RF三镜头是没有必要再买RF70-200f2.8的 。
就2020年的情况来说,佳能单反依然有较为旺盛的生命力 , 销量也依然可观 。
【尼康24-70和佳能24-70 尼康24-70还是佳能24-70】在未来3年里面,佳能单反,并没有真的会彻底出局的趋势 。
尤其是在抓拍领域,佳能单反的优势还是有的 。
在抓拍领域 , 在长焦镜头的领域 , 其实索尼数码微单也没啥优势 。
何况,佳能微单的抓拍以及长焦镜头,更不是佳能单反的对手了 。
3. 尼康24-70和佳能24-105两种品牌的东西,感觉没有什么太大可比性 。佳能的24-70在佳能镜头的这个焦段内除了L级定焦头外就是最好的了 。
同样,NIKON24-70在NIKONG镜头群这个焦段除了定焦也是最好的 。很多人强调大光圈,其实有几个人拍摄得时候用到大光圈拍摄?用24焦段难道用2.8拍风景?每只镜头都有一个最佳的光圈值范围,在这个光圈值范围的时候镜头的成像质量最优 。。
往往开到最大光圈成像质量并不是最好的 。
NIKON机器的片子锐度高,看过NIKON24-70开到2.8的样片 。最大光圈2.8的时候四周边角也没多锐啊 。。
另外我觉得更重要的是喜欢佳能的画面还是尼康的画面 。这两种画面的感觉是完全不同的 。
如果你既喜欢NIKON的锐度又喜欢CANON的色彩 。那么请看看徕卡吧 。。呵呵
4. 尼康24-70和佳能24-70哪个威武28-300镜头成像质量差,配上D750也发挥不出750的水平!
到全画幅的机身了,镜头的优劣就很重要了!
5. 尼康2470和佳能2470哪个好个人认为24-120好!
这两颗头比的话主要还是看你的预算了,如果预算充足的话当然是24120更合适一些,焦段更全一些,不过既然你已经犹豫了,那么我更推荐的是2470再加一颗85定焦,24120我自己也在考虑 , F4的光圈其实很中规中矩,主要还不带防抖 , 我自己有一颗40定,所以现在更倾向于24-200镜头了 。
6. 尼康24-70和佳能24-70对比这个……不知道说的是谁家的17-55,哪个规格的24-70 。
17-55是老型号,佳能、尼康原厂副厂也出了好几款 , 基本是恒定2.8大光圈的C画幅挂机标变 。而24-70一看焦段就是全画幅挂机标变,当然出产的就更多了,各厂商加起来十款都有,有2.8的 , 有4.0的,还有一代二代,防抖不防抖……价格贵的能碾压17-55一个来回,这综合素质以什么为准?
7. 24~70尼康和佳能比较24-70指这只镜头的焦距是24mm-70mm,是一款标准可变焦镜头 。24mm广角端,70长焦端 。属于中焦镜头 。24-70镜头的优点:
1、它是变焦 , 变焦成像不如定焦 。但尼康和佳能24-70是几家单反镜头中做得比较好的 。
2、它是常用焦段 。能够满足大部分拍摄需求 。挂机头不二的选择 。
3、变焦构图方便,能够提高工作效率 , 广角同中焦往往是最常拍摄的场景,所以用它比分别用35、50、85效率要高,不需要经常换头 。

    推荐阅读