佳能24-105与24-240对比 佳能24-105L评测

1. 佳能24-105与24-240对比要想用佳能24-240镜头拍出更清晰的图像 , 必须具备以下几方面条件:首先,要明确佳能24-240这支镜头的特性 。佳能24-240镜头,属于大变焦镜头 。这类镜头的变焦比非常大,其结果就是带来两方面特性:1、使用方便 。这样焦段宽泛的镜头,使用起来极其方便,有“一镜走天涯”的美誉……一支镜头既可以近拍,也可以远摄,还具备一定的微距能力,几乎可以涵盖日常拍摄的各种需求,使用极其方便 。2、画质一般 。变焦比大的镜头,需要在宽泛的焦段范围内清晰成像,其技术难度是比较大的 。作为兼顾各方面因素的结果就是,这支镜头的画质一般……特别是锐度一般 。正因为如此 , 佳能并没有给这支镜头套上红圈……也就是说 , 它的定位并不高 。明确了上述几方面问题,我们就能知道,这支镜头要想获得更清晰的图像,是勉为其难的……但是,这支镜头毕竟属于相机镜头领域的高端存在 , 其性能再差,也比卡片机镜头性能高 , 也比手机相机镜头的性能高……所以,用这支镜头拍摄时,只要运用好取景、构图、用光的技巧,特别是端稳相机、找准对焦点 , 并且精准对焦,那么,拍出清晰的图像,还是毫无问题的……
2. 佳能24-105怎么样便宜的原因:
佳能24-105这只头其实做工还凑合,但这只头被广泛的用着各种全画幅单反套机上 , 所以保有量非常非常大 , 而这只头最大的问题就是光圈稍小,所以很多人买套机的时候都要求更换成大光圈镜头,这样二手市场上就有很多的拆机新头,这就造成了这只头价格非常便宜 。
3. 佳能24-105对比24-70对比这两个,推荐24-105,因为婚礼的时候你来不及多镜头更换,长一点的焦段可以满足不同情况的拍摄画质肯定24-70好,但是对于视频来说,24-105足够特别是长焦端可以满足你补充一些特写镜头,虚化效果也完全足够 。
4. 佳能24-105和17-40一镜走天涯,需要焦段宽泛,才能远近皆宜 。所以,无论是24-70还是17-40都是不够用的!
24-105算是勉强……28-300最合适,可惜佳能的28-300又贵又重……不如尼康厚道 。所以,佳能全幅机身想要一镜走天涯挺不容易的……只有求助于副厂镜头了……
5. 佳能24-240和24-105哪个好佳能rf镜头普遍都贵,因为这个是佳能新一代微单卡口,不开放数据协议,所以第三方厂家无法生产,也有专利保护国产不能随便破解 。解决方法可以用直接换接佳能单反镜头,对焦性能基本上可以用 , 但是无法镜头与机身防抖联动,只能二选一,但这样也不会在用单反机身时候差
6. 佳能28105和24-105一代和二代最明显的区别,应该是变焦环,
一代的是不同的镜头结构
佳能24-105有14组17个镜头,一个超UD镜头和一个萤石镜头 。第二代佳能24-105拥有16组21片的镜头结构,拥有一个超级UD镜头和一个萤石镜头
不同的直径,长度和重量
第一代佳能24-105的最大直回直径和长度约为Φ83.5×107mm,重量约为669g;第二代佳能24-105的最大直径和长度约为83.5×118mm , 重量约为784g 。
前端不同
【佳能24-105与24-240对比 佳能24-105L评测】佳能的第二代24-105在24mm焦距上甚至略低于上一代 。当然这两个镜头之间的差别很小 。
7. 佳能24-105和28-1351.18-135是半幅头,是专门为半幅相机用的,因为佳能卡口的特殊性,是不能够用在全幅相机上 。24-105是全副头,不但可以用在全幅相机上,也可以用在半幅相机上 。但是,当这2个镜头都用在半幅相机的时候,他们的视角是不一样的,24-105的视角要比18-135的窄,如果用来拍会议等室内场景,明显会有无法拍全的感觉,所以,18-135更适合你 。
2.从画质上说 , 毫无疑问 , 24-105完胜18-135 , 毕竟,前者是红圈L头 , 耐用性,可靠性上也不是一个档次 。相机已经是电子产品了,没有长久的生命力和保值性可言 。70D远比60D好 。本人到是建议你 , 佳能的入门全幅配 17-40镜头 。
8. 佳能 24-240 评测只有索尼公司想的出来做这种焦段的镜头(佳能只敢做24-105,尼康只敢做24-120mm镜头) 。
这款镜头并非蔡司贴牌,而是索尼新出的挂索尼商标的全画幅变焦镜头,型号FE24-240mm f/3.5-6.3 OSS 。镜片组中只有一片ED镜片,多达5片非球面镜片,属于非恒定光圈的低端一镜走天下镜头,售价高达6K 。会看MTF曲线的就看看这支镜头的成像素质吧,边缘成像惨的很 。

    推荐阅读