腾龙28-200与尼康24-200 尼康24-200和腾龙28-200

1. 尼康24-200和腾龙28-200尼康D5300搭配腾龙A14完全没有问题,镜头焦段还有拍摄效果都很不错,除了画质表现不是特别专业之外没有什么明显的不足 。18-200mm这个等级 , APS尺寸与135相机的焦段转换,约是1.5-1.6倍,所以针对APS尺寸感光元件所推出的旅游镜,焦距都在17mm或18mm起始,换算成135相机的焦段转换,约为26-28mm间 。也因为感光面积较小的关系 , 镜头变焦倍数比之前来的大,11倍变焦范围几乎已经是基本了 。现在更有不少变焦倍数高达14倍的镜头上市,这种镜头,更加适合一镜走天下 。
2. 腾龙28-200与尼康24-200二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹 , 另一方面这支镜头的变焦比小一些,对画质影响更小至于腾龙18-200,由于变焦比更大,画质肯定要差一些的 。另外,这个焦段的镜头有好几款,最新款的那个型号素质应该是最好的 。
3. 腾龙18-200和尼康18-200尼康是原厂的镜头 , 腾龙是副厂的镜头,从品牌商看,选择尼康原厂的没有错,副厂的产品虽然便宜 , 但是质量却有一定的差距;从焦段上看,选择18-140的比18-200的好,变焦倍数越?。?镜头的成像越好 。
4. 腾龙18 200和尼康的有什么区别焦段不代表什么 , 尼康14-24比他们贵好几倍呢 。镜头的价格,主要取决于光圈大?。?其次是用料和做工等 。腾龙18-200的用料和做工都比尼康18-140差很多,18-140别看是低端套头,但是ED镜片,非球面镜片,VR防抖,AFS马达,内对焦等尼康中级现代技术一样不缺 。
5. 尼康24-200和腾龙70-2001、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测,数据如下:
2、S值(镜头分辨率):腾龙18-200(二代,即B018,以下简称T)为6P-MPX(百万像素分辨率),尼康18-200(二代,以下简称N)为9P-MPX,尼康更好,(机身同为尼康D5300);
3、T值(镜头通光量):T为5.7 TStop,N为5.4TStop,尼康更好;
4、D值(镜头畸变量):T为0.5 % , N为0.6 %,腾龙更好;
5、V值(镜头失光量):T为-1 EV,N为-0.7 EV,尼康更好;
6、C值(镜头色散量):T为7 μm,N为10 μm,腾龙更好;
7、各焦段实测:广角端18mmF4时的成像质量T优于N,长焦端200mmF8的成像质量N优于T,中焦段50mm-135mmF8的成像质量N优于T;
9、小结:如果广角端用得更多,腾龙好;如果中、长焦端用得更多,尼康好 。
6. 尼康28-300和腾龙28-300个人偏向原厂~尼康aps 70-300vr全幅头,二手的价格1800上下,有的甚至1600可以买到很新的成色~我最近就收了一个 , 1300,9成新~
对焦声音大,毕竟有点年头了~最新的afp马达全幅头价格4500+,对焦速度差不多 , 画质略提升,对焦安静了~但是这点提升还不足以让我觉得值3000的差价~~所以我选择了老款的70-300
我搭配的是尼康z6机身,用官方ftz转接环,对焦迅速,利于抓拍~打鸟,人文,花鸟鱼虫,风景 , 人像,无所不能~~并不是光圈越大才越好,我是70-200 2.8换的70-300,感觉并不差~~有的人脱离了大光圈好像就不会拍照了~
另外70-300的防抖效果也不错,300mm可以手持1/25s不虚,如果本身是铁手,还可以更低,有利于暗光拍摄
以下照片全部是70-300拍摄,配合afc组对焦,个人觉得非常方便,而且出片率极高
7. 尼康24-200和腾龙70-200哪个好二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹,另一方面这支镜头的变焦比小一些,对画质影响更小至于腾龙18-200 , 由于变焦比更大,画质肯定要差一些的 。另外,这个焦段的镜头有好几款,最新款的那个型号素质应该是最好的 。
8. 腾龙28-300与尼康28-300【腾龙28-200与尼康24-200 尼康24-200和腾龙28-200】其实这两支镜头是不同的……腾龙18-400是半幅头,而尼康28-300是全副头 。以镜头的绝对性能来比较的话 , 腾龙18-400画质差一点,而尼康28-300的画质就很不错了……在大变焦镜头当中算是高画质了 。

    推荐阅读