尼康老银广角怎么样 尼康l8一35新银广角怎么样

1. 尼康老银广角怎么样差距在于缺失一部分广角焦段,画质表现方面差距并不明显 。
2. 尼康银广角 新旧区别17-55是截幅镜头,24-70是全幅镜头 。从画质等方面这两个镜头都属于很不错的变焦镜头了 。因为焦段的原因,他们最大的区别就在于分别搭配截幅和全幅的机身 。17-55只能搭配截幅机身;24-70虽然也可以搭配截幅机身,但装上后乘转换系数 , 就没有广角了,所以最好还是搭配全幅机身 。
3. 尼康银广角 怎么样主要看你臂力够不够……还有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要长焦部分压缩空间的话,1835应该算是很不错的选择了 。1.8大光圈,锐度也很不错 , 唯一的缺点就是重……焦段的问题可以考虑以后补一个50 100 。18 140就是个旅游头,纯粹是方便 , 画质没有什么可以期待的 。
4. 尼康 银广角这款镜头支持全画幅机身 , 属于尼康著名的银广角二代产品,增加了超声马达,取消了手动光圈环 。当然是广角变焦了 。但放到DX机身上,等效焦距27-52mm,跨越了广角到标准镜头焦段 。
5. 尼康金广角和银广角银广角 AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED 客观地说和金广角存在着较大的差距 。
1. 从分辨率来看,这款镜头在光圈收到5.6以下无论是中心还是边缘都可以获得较高的分辨率 。不过在f3.5-4.5时,分辨率显著下降 。
2. 暗角方面,这款镜头可以说是做的相当不错的,即使最大光圈下也可以有比较令人满意的效果 。
3. 这款镜头最大的弊端在于畸变严重 。18mm端:-3.08%;24mm端:-1.86%;35mm端:-0.8% 。从数据中可以看出,18mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变 。
这也是这款镜头不值钱的最重要原因 。
4. 镜片设计上,只用了1片ED1片非球面镜的广角镜头显然离专业广角镜头的要求还比较远 。——————————————————————————————————————————————银广角这款镜头算不上尼康的经典镜头,有人说甚至不如18-55,18-70虽然稍有夸张,不过他们说的这两款镜头确实是尼康比较有代表性的经典镜头,应该说性价比比较高 。个人不推荐银广角,毕竟价格并不低,广角也不广,18mm端还畸变得那么严重 。
18-55胜在便宜,成像质量却还可以;18-70胜在优秀的做工、非常好的色彩还原(这款头的畸变也相当夸张) 。
【尼康老银广角怎么样 尼康l8一35新银广角怎么样】如果对尼康的广角镜头比较了解的话就会清楚,尼康的广角是1支独秀,那就是14-24mm f2.8的 , 金广角虽然售价不菲,可是成像上是望尘莫及的 。有什么问题欢迎补充!

    推荐阅读