尼康16-35对比14-24 比尼康16-35好

1. 尼康16-35对比14-24这是一款相当不错的广角镜头,也是尼康金圈镜头,虽然某些指标和14-24无法相比,但它确实是一款很不错的广角 , 这个镜头成像品质很好,而且光圈4用来拍摄风光也是足够了,如果没有强烈的拍摄星空等想法,那么这个镜头是很好的选择,这个镜头加装滤镜比较方便 , 不像14-24大眼睛 , 加滤镜确实是个问题,16-35对焦速度很快,画质很好,色彩还原也是很优秀的,畸变控制比较好,视觉宽度也有冲击力 , 带防抖 。
2. 尼康16-35对比腾龙17-35的确不错,比尼康18-35好,也比18-35贵,如果你是N家,建议买腾龙17-35,如果你是C家 , 还是买17-40 。
3. 尼康16-35对比17-3517-35不是银广吧 。
。这是金广啊 。而且不便宜 。原厂新银广18-35G挺不错的,可以考虑 。图丽那个我不推荐,我曾经有过,有两点不好,一个品控有问题 , 每颗镜头不大一样 。二来以后想升级二手出不保值,而且非常难出 。超广拍人像20以下其实用的非常少,太广了不好掌握人的变形,倒不如有个35端方便 。我也是主拍人像,手头是1424,最近半年基本没上过机 。。。
4. 尼康16-35和24-70哪个好优点一大堆 , 主要讲缺点:细光圈,变焦会伸一截子 , 另外还是微型马达,不过还是看使用者水准了 , 色彩比较讨喜,出好片也不难,比起真正的伪金圈24-120要强多了
5. 尼康16-35对比18-35【尼康16-35对比14-24 比尼康16-35好】尼康AF18-35/3.5-4.5虽然号称是银广角,在D90这种档次的机身下,还是发挥不出来效果 。尤其广角拍风景一般使用小光圈的情况下,和18-105的区别更是几乎看不出来 。如果不是使用原有的镜头 , 想新购置 。我觉得意义不大 。不如买个10-20镜头的意义大 。

    推荐阅读