锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

穹顶之下数据分析

经验分享睿知

穹顶 之下你说什么？关于穹顶 之下被封杀，穹顶 之下 400字”穹顶-2/《柴静纪实穹顶-2/主要讲了什么？整个故事穹顶 之下，最后画面很差 。很多假数据，偷换概念后 ， 指向两桶油，这不就是国家最近在打击的吗 。

1、柴静雾霾调查 穹顶 之下从自然和社会经济两个角度分析北京大气污染严重的...第一，有大量的污染物，包括燃煤污染、机动车排放、工业污染、扬尘，这些都是造成这次严重污染的根本原因 。当污染扩散条件不利时，污染源排放的污染物难以扩散，空气污染就会加重 。特别是2012年12月以来 ， 整个华北地区一直处于极端低温天气，同比气温低于往年 。由于低温导致燃煤取暖排放相应增加，这种影响也比较大 。二是扩散条件不利 。

2、关于 穹顶 之下被封杀,你有什么看法?极端的说法，各种不靠谱的说法和小儿科的错误俗话说:要想说真话，至少要把7分真话混入3分假话 。大家都知道柴静新片的内容怎么是走私货，怎么缺乏因果逻辑 。我不多说了 。这个手法和相当一部分人的手法一模一样，就是她既真又假 。你反对她，就会变成反对她的七分道理，就像你反对转基因 ， 就会变成反对转基因研究一样 。

除了内容，事发前后还有其他疑点:1 。据说这部电影在放到网上的当天就有600万的点击量 。柴静已经消失很久了 。我差点忘了有这么一个人 。有多少人知道她回来了？片名是“穹顶 之下” 。在这个眼球经济横行，标题党满天飞的时代，有多少人想点这样的标题？问题之下暂时只有一个合理的解释:炒作团队在操作 。2.在片中，她采访了很多政府和国企，曝光的数据都是只能通过政府内部人士获得的东西 。

3、柴静记录片 穹顶 之下主要讲了什么事the whole穹顶之下，最后一大堆假数据，偷换概念后，指向两桶油 。这难道不是和最近国家在打击中石化垄断有关吗？一个个我还天真的以为柴静为人民说话，其实只是一个换了衣服的国家的走狗 。中石化事件一过 ， 就是鸟肺了 。这种纯虚构和猜想的纪录片有什么用？我就是不明白，央视十大最穷采访人员之一的柴静，能花几百万拍一部公益纪录片？

我没有长眼睛 。第二天没看到多少环保部门的负责人到 。就是利用你们一群不会自己思考的愤青，去投机，去亏老本 ， 去帮别人一个个赚钱 。不看大势？故意直接改数据，为了夸大事实，直接在原始数据后面加个0，直接拿2004年的数据当当前，不会读？貌似说的什么 ， 其实你以为这垃圾片是出来治理雾霾的？最后我被解雇了，我的视野是煤矿工人，石油工人等最基础最穷的工人 。

4、如何看待柴静 穹顶 之下的病毒营销横轴是以微米为单位的颗粒大?。琍M10低于10，PM2.5低于2.5 。谁能告诉我用PM10和PM2.5来代表颗粒物浓度有没有科学依据？从一个普通的位置截取峰值 ， 强行用来反映颗粒物的浓度，不是很荒谬吗？如果你设定了标准 ， 你也应该设定PM1，因为那几乎是两个高峰的分界线 。其实我对PM10和PM2.5标准的由来也略有耳闻，这又是一个“笑话” 。太长了，就不说了 。

5、 穹顶 之下观后感400字穹顶之下，我相信没几个人会看完整，我自己也看过几段 。那种感觉不仅震撼而且震撼！这个视频是我今年看过的最精彩的视频，没有之一 。这种公益调查(姑且这么说吧)在国内即使有官方资源也是很难完成的，但柴静居然自费做了，而且还是那么精彩 。当然，她动用了之前做采访人员积累的一些人脉资源，但这还是不可想象的 。

仅此一点，我们都应该给它竖起大拇指！调查主题并不新颖 。雾霾报道在近两年的新闻中屡见不鲜 ， 但其严谨的结构、缜密的逻辑、扎实的数据、利用网络技术合理的视频插入、柴静真实、自然、生动的发言，一气呵成 ， 让我们深受感动 。调查切入点来源于女儿自身的健康需求 。雾霾是什么？它从哪里来的？我们做什么呢抛去设定的悬念 。
6、 穹顶 之下讲的什么?【穹顶之下数据分析】讲一个小镇的故事 。有一天，一个透明的盖子像锅盖一样罩住了整个小镇，从此小镇与世隔绝，开始了复杂的人性故事 。如果你说的是柴静的纪录片，那就是雾霾调查，以女儿出生前患肿瘤为引子，说我们空气污染的原因是过度使用煤和石油，而不是开发天然气，这是由于中石油的垄断，包括他对一些官员的采访，值得一看，发人深省 。

    推荐阅读


    上一篇：iar静态分析

    下一篇：宝马logo分析,logo设计案例