尼康银广角18-35f3.5-f4.5对比评测 尼康1835新银广角镜头

1. 尼康银广角18-35f3.5-f4.5对比评测如果你相机不是全幅的,再好就不要考虑,广角不够的. 网上网友测评: 这支镜头最大的优点就是焦段好,相当于多少支定焦镜头啦(24 28 35 50 85 105 120) , 所以解析度差点可以接受 。
而且镜头长的也比较协调,好看 。但是对焦速度真心不敢恭维 , 光线不好的时候还会拉风箱, 色差与边缘失光严重
2. 尼康新老银广角对比这款镜头支持全画幅机身 , 属于尼康著名的银广角二代产品,增加了超声马达,取消了手动光圈环 。当然是广角变焦了 。但放到DX机身上,等效焦距27-52mm,跨越了广角到标准镜头焦段 。
3. 尼康银广角和腾龙17-35这个价位的长焦都是小光圈晴天头,阴天 , 夜间及室内基本残废,你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过,简单说说个人看法吧 。
55-300 , 现在水货才1300不到 。成像还算锐利 , 色彩和55-200差不多,防抖也还不错,大约减两档半的快门,唯一的缺点就是半幅头,全幅不可用,如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300,不带防抖的A17大约700的样子,在这个价位来说,锐度不错,色彩稍微有点干 , 开到最大光圈紫边非常凶猛,因为无防抖,300端在C幅上安全快门需要到1/500,非常影响出片率 , 想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
【尼康银广角18-35f3.5-f4.5对比评测 尼康1835新银广角镜头】这个头由于我长期持有,拍的比较多,待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC,型号A005,和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢(这个谁用谁知道) 。
这个头现在水货2000左右,行货3000左右,如果价格能接受强烈推荐 。
4. 尼康18-35新银广全幅有钱并需要14 。选钻石广角全幅实惠选银广Apsc两个都不要?。?1870或18135随便用用足够了因为Dx机器跟本不能发挥钻石广角的魅力
5. 尼康银广角 怎么样主要看你臂力够不够……还有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要长焦部分压缩空间的话,1835应该算是很不错的选择了 。1.8大光圈,锐度也很不错,唯一的缺点就是重……焦段的问题可以考虑以后补一个50 100 。18 140就是个旅游头,纯粹是方便 , 画质没有什么可以期待的 。

    推荐阅读