因子分析后因子混乱

因子旋转后因子还是很难解释 。可以做验证因子-2/而不是探索因子,因子 分析常见问题汇总 , 并来因子过度使用因子-2/你要明白,除非你用的是和前辈一样的数据,即使你用的是一样的问卷,其实探索性的因子 - 。

1、急急急 。有关SPSS问题的请教做论文数据的 因子 分析,结果出来非常不理想...你准备调整数据,满足需求吗?这个比较麻烦,可以试试其他方法 。是的,我们可以以后再讨论 。基本不可能做到和尺度划分完全一样 。一般只需要提取几块银就可以达到方差 。非常完整的副本 。不理想很正常 。不要灰心 。首先,确定你的方法是正确的 。我经常帮别人做这种统计 。

2、SPSS 因子 分析出来的结果与题目设计不大合理,应如何处理 。怎么得到效度...是!你所有项目的相关系数相差不大 , 所以无法看出提出了多少因子 。做个沙砾图就能看出有多少个因子!你设计的题目不好!所以必须重新设计 。除非你改数据,否则老板会看到的 。你还必须根据理论编制问卷 , 需要多次修改才能达到较高的信度和效度 。其实探索性的因子 分析已经结束了,要进行验证性的因子分析,用AMOS做 。

3、SPSS软件进行 因子 分析,输出的得分系数矩阵,跟预期不符怎么办?有几个问题待定 。1.数据收集有问题吗?很明显,这是一个问卷调查 , 那么被调查者能够回答专业问题吗?被调查者的选择是否合理?(说白了,有几个回答者同时选择这些问题 。不靠谱的会选择有钱同时勤工俭学 。你觉得这个人的选择有意义吗?)2图片好像不是spss的输出结果?同一行的标题1和5不会是问卷中的五个影响度吧?
【因子分析后因子混乱】
4、spss 因子 分析,结果不是自己想要的怎么办?可以做验证因子 分析代替探索性因子 分析 。关于这两种做法,可以上网搜一下 。或者嗨我 。可以用结构方程模型的软件进行验证因子 分析,如果没有,spss只能用分层的方法提取因子,但效果不一定很好 , 每个量表都要单独进行因子 。

5、 因子 分析常见问题汇总,你想知道的都在这里以SPSSAU系统为例,总结了因子 分析的常见问题 。①问题1:抽取-0的号码/号码抽取因子是一个综合的选择过程 。默认以“特征根大于1”作为因子的提取标准 。特征根不是唯一的标准 。除了这个特征根 , 还可以通过累积方差贡献率、砾石图等指标综合判断 。如果期望维数(分析)在因子之前已经被划分,也可以设置分析的个数 , 并根据以上指标进行调整 。

用[一般方法]和[相关性]得到相关矩阵 。③问题3:如何处理因子和分析与对应项不一致?一般有三种情况:第一种是一个分析 item对应多个 。该项目无法分类;第二种是该项与对应的因子,存在严重偏差;第三是每个因子下物品的负载系数或通用性很低 。解决方案:第一种情况一般可以接受 。如果后两种情况出现在其他项中,则先处理后两个问题 。删除此项后 , 请重新-分析 。

6、SPSS做 因子 分析,得出 因子过多Use因子-2/你要明白 , 除非你用的是和前任一样的数据,否则即使你用的是同样的问卷因子-2/你也会从前任那里得到 。因为不同的采访对象背景不同,太多因子不代表你的数据有问题 。你可以试着做下一项分析并适当删除这些变量,即使你用的是现成的问卷 , 也会有一些现象需要调整 。

7、用spss做 因子 分析, 因子旋转之后公 因子还是不好解释,如图,请说明原因或...改变方法,再次旋转 。其实我也不知道该怎么办 。要么我不得不强行解释 , 将其命名为“综合指标”,要么我不得不重建指标 。反正核心及以下期刊一般不需要看你索引构建背后的逻辑 。重建索引和查找数据不是白费力气 。完美一次,我看看你的结果 。第一个指标,城乡可支配收入和人均GDP , R

    推荐阅读