尼康d700和d7000画质 尼康d700和d7000

1. 尼康d700和d7000画质这是不同一级别的单反,区别如下:
【尼康d700和d7000画质 尼康d700和d7000】一、画幅不同 。d700是全画幅,d7000是半画幅 。
二、定位不同 。d700是准专业级别,d7000是中端级别 。
2. 尼康d7000画质怎么样要拍出高级感的照片,方法如下:
一、具有良好的艺术素养,这是拍出高级感照片的根本 。
二、熟悉掌握摄影基础知识,包括相机的成像原理、曝光原理 。
三、掌握光线的特质以及不同光线的应用 。
3. 尼康d7000与d700哪个像素高一些以后会考虑全幅吗?
如果考虑全幅有长远打算的话就别买d7000,d90在画质上跟d7000没区别,功能上的确比d7000落伍一个档次 , 毕竟是3年的旧机器了 。
两者差价也在3000,如果楼主可以省下3000去买一个全幅头,以后还可以为升级全幅打算 , 何乐而不为?但是话说回来 , 如果你不想升级全幅 , 那么短期几年内d7000足够你折腾了 。
如果预算1万5还可以上16-85 和 50 1.8D 。
如果楼主嫌麻烦换镜头,但是还更追求画质可以上DX镜皇17-55 2.8(风景人像通吃)和55-300 vr,前提是预算2万 。
所以看你的想法了 , 再重申一句,如果奔着全幅的方向 , 目前手里最好多收集全幅头,比较好的 值得推荐的有 12-24 2.8 /24-70 2.8 /70-200 2.8(大三元) , 定焦有35 1.4G,85 1.4G 。还有一些非超声波马达D头,性价比很高 。祝你早日购机 再补充几句:d90性价比很高,尽管3年的旧机器,如果单从画质不比d7000差 。
如果说d90和d7000差的3000不算高,那么d7000和尼康DX机皇D300s相差的1500呢?
D300s+16-85的画质能比过 D700+50 1.8D?但是价钱还是差3000 。你会怎么选择?
这么想那就别买了,厂家就是赚我们这个心里的,越贵的东西利润越高,其成像质量不见得那么好 。
所以介于你这么纠结还不如买个D5100算了,你希望在D7000上面的功能基本都有,除了机身偏?。挥谢砺泶? ,没有肩屏,不是镁铝合金(D7000不是全部 , 只是框架),剩下的都一样 。所以出片一定不会比D7000差 。
价钱还便宜...
4. 尼康d7000和d7100画质对比尼康D7100是D7000的升级产品,相同级别的机身设计,在操控上也极为相似 。不过内部核心元件以及新增功能脱胎换骨,全新的2410万像素的传感器,取消了低通滤镜 , 有助于细节表现的提升 。
5. 尼康d7000和7200D7000……1600万像素,39点对焦 , 上市时间很早了D7100……2400万像素,51点对焦 , 目前来说性价比非常高!
D7200……2400万像素,51点对焦 , 对焦模块性能比D7100有提升 。其他方面也有提升 。但是提升幅度不大……所以才会说D7100非常超值!
6. 尼康d700和d750画质对比尼康D750较好 。EOS 6D是佳能为对应尼康D600而采用成熟技术临时拼凑出来的,如同当年尼康为对应佳能5D而临时拼凑出来的D700一样 , 但尼康是采用旗舰级单反的技术和零部件下放,从而成就了D700,而EOS 6D除了那块CMOS外,几乎全部采用的是中端APS-C画幅相机的技术,与佳能其它全画幅单反相比主要差距也是对焦系统、快门寿命和机身强度相对较差 。
EOS 6D的综合素质仅与尼康D600基本相当,比D600强的地方就是高感性能和Wifi功能,其它方面全面落后于D600,最不可思议的是6D的视频能力竟然还不如D600(当年网上有二台相机放在同一个三脚架上拍摄的测试视频),这是尼康相机到目前为止唯一一次在视频方面胜过佳能相机 。
而D750是尼康中端全画幅单反除了肩屏小了点外,对焦系统是目前尼康专业级以下单反中最好的 , 另外翻转屏也是非常实用的配置 。
7. 尼康d700和7000哪个好买三脚架要根据预算选择品牌 , 尼康单反相机D700加镜头24-70的重量没有什么问题 , 最大管径28mm的就行了 。
如果预算在7000左右只买捷信,预算差点还可考虑曼富图 。如果预算在3000以下,建议选择思锐或百诺 。预算千元级就不用考虑碳纤维了,这种碳纤维三脚架不一定靠谱 。

    推荐阅读