尼康105和佳能100 尼康105微距和佳能百微

1. 尼康105和佳能100通盘的看,二个品牌基本还是相当的 。
在配备基本相当的情况下,价差不会超过20%…… 就这个镜头而言,尼康在用料方面比佳能更足,对焦技术、VR等技术的应用,都较佳能略优,贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货 , 贵通常有贵的道理 , 况且尼康确实比佳能耐用(但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些) 不过,无论怎么好 , 大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主?。?佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色 。补充回答: 你目前是APS-C机器选择范围大(能用全幅镜头);但是全幅机是发展方向(APS-C镜头不能用,尼康可作画幅裁割计算)…… 所谓镜头升级,就是越买越好的、越买越贵的,具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度 。所以推荐上手就买好一点的,以后想卖出去也容易有人接货 。单反的定义是对品质有高追求的,不然就别玩单反 , 用专业卡片更实际 。单反是一条不归路啊 , 就看你中毒深不深,但越来越多的人乐在其中……
2. 尼康105/1.4和适马105/1.4对比适马的351.4性价比高些 , 光圈全开已经很不错了,从数据上来说已经超过了两家原厂的头 。适马50 1.4也是一个成像超原厂的头,主要是焦外要强很多因为77的口径,这点是公认的 。
3. 尼康1051.4和适马105.4对比不知道你实用的定义为何,50 1.8G就是加了对焦马达便于在D3100这些没有机身马达的相机上使用的,但是50 1.8的镜头和50 1.4的镜头画质差距还是不少的 , 尤其是浅景深效果,焦外的柔和程度 。
对焦速度肯定是尼康原厂的要有优势 。适马这颗50 1.4是公认的人像王 , 其色彩,焦外都是无与伦比的,价格也不算贵,3000出头 。但是用在D3100上会不太合适 , 因为这个镜头太粗了,装上去显得头大身子小,很不和谐 。所以推荐你使用尼康自家的50 1.4G这颗,性能和适马的差不多,体积小很多 。
4. 尼康105e和适马105对比尼康18-105比较适合,从广角到长焦都有了,可以“一镜走天下”,很方便!如果选55-300的话,那拍风景就不够用,你还得再配一支如18-55的镜头才行 。另外告诉你,尼康有18-135的(我手里就有) 。
5. 尼康105和140对比【尼康105和佳能100 尼康105微距和佳能百微】18-105是个老头了,价格便宜,量也足,适合钱不多的人 。一镜走天下的话 , 很勉强 。但一般够用了 。
18-200,价格比较高,当然,长焦比18-105要远的多 。适合想一镜走天下的人 。省的换镜头 。
18-140是个新头 。价格当然比18-05的贵一点,但也贵的有点道理 。补足了N家没有C家的18-135这个距离的差别(N 家以前也有18-135,但是老头 , 基本绝迹了) 。
看各人的需求和银子多少了 。
钱多多的人,还有18-300的,也是新头,价格更高 。土豪可以上 。以后不想换镜头的也可以上 。一劳永逸 。

    推荐阅读