尼康28-300与24-120 尼康28-300与70-300

1. 尼康28-300与24-120一直在用24-120挺不错 成像也很好 就是旅游出行感觉有点焦段不够28-300重量上沉了些 旅游长焦段上用着好些
2. 尼康28-300与腾龙35-150尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR报价7000RMB腾龙16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO(B016)报价4000RMB成像当然是尼康的更好,但是腾龙的性价比高 。
3. 尼康28-300与70-300VR比较好 , 看你怎么理解这个好了 。话说70-300是多少价位的了 有一支 700多元的 , 那肯定是不好的从画质来说,变焦倍数越大,画质损失越多 。所以28-300没有70-300好 。
从镜头利用率来说,28-300焦段多,所以28-300比70-300好从重量上来说,28-300比较重 , 不利于长时间的拍摄 。所以 , 看你看的角度 。另外价格贵的比较好~~这是最直接的 。
4. 尼康28-300与24-120对比24-85是老头,是24-70 的前代 , 焦段是属于常用焦段,什么都能干,有广角端有长焦端,微距也能勉强 , 成像质量好,缺点是特点不明显,长焦不够长,广角不够广 , 成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一镜走天下的头 , 有长焦有广角 , 成像比24-70差很多,就是方便没其他用处
5. 尼康28-300与80-400尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了!
6. 尼康28-300与z24-200尼康24120更好更锐,是更好的选择,焦段覆盖确实多 , 尼康24-120画质更好,恒定光圈,无论是摄影还是拍视频都有着非常不错的表现 。
7. 尼康28-300与佳能28-300【尼康28-300与24-120 尼康28-300与70-300】正常来说 , 变焦倍数越大的镜头 , 光学素质都不太好的 。
1、举个栗子,各家的大三元都是控制在三倍变焦内的 , 这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了 , 当然这个是相对单反来说的 。
2、现在微单出来后,由于没有了反光板,法兰距可以尽量减少,佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了 。
3、回归28-300,11倍的变焦倍数大,从小广角28-35-50-85-135-200-300,各种经典的焦距都包含在内了,属于那种什么都可以拍的镜头,作为L头,有防抖,镜片的用料也算不错了 , 比较遗憾的就是为了控制体积 , 没有24广角端,28端的视觉还是窄了点,不过这个头的素质不算差,好好用吧,光线好的时候可以缩小一下光圈,提升一下锐度,画质还是可以的 。

    推荐阅读