适马18-35和尼康17-55 尼康镜头18一300和适马18一300

1. 适马18-35和尼康17-55你如今的机身如果是尼康DX画幅顶级的D7100或者D300s,或可考虑这两款镜头 。
适马18-35/1.8虽然是世界上首款恒定1.8光圈的广角变焦镜头,但仅能配DX画幅机身使用,这就局限多了,除非你笃定将来也坚守DX机身用户的行列 。副厂镜头为了超越原厂镜头的素质 , 不惜用料是值得赞叹的 , 这款镜头竟使用了5片超低色散镜片,可谓不惜工本 。5000元以内恐怕买不到尼康17-55金圈大牛吧,那就考虑一下适马这款ART系列牛头吧 。
2. 适马17-50和尼康16-80这个问题需要根据你的需要来回答:
1、如果你对价钱不是很敏感的话,那就选16-85,其主要的原因在于原装镜头,拿出去有面子 。但是,这个镜头实在不怎么样(主要原因是不值这么多钱),凡是吹它的绝对都是没用过的人 , 全凭百度在说话 。当然,要是价格能在合理的价位,那就是好镜头 。
2、17-70也不是那些没用过的人说的那么差 , 而且绝对不见得比尼康这这款差多少 。至于跑焦的问题 , 那些人都是在百度上学来的,新17-70跑焦?请以后还是根据实际经验说话 。
所以,我建议你多听听你周围实际用过的人的建议为好 。
在乎面子,就选16-85,但是有点浪费钱的感觉 。在乎实效,17-70 。
顺便说一句:什么镜头看你的需要 。我就十分憎恶张口闭口定焦的人 。
3. 适马17-50 f2.8和尼康16-85我自己有1755,1835用过一段时间 。
18-35 背景虚化的效果好一些而且最大光圈大快门速度相应高一些,新手用起来更容易出彩 。
17-55锐度高,色彩浓郁但是F2.8光圈在DX相机的标准变焦焦段很难有大规模的虚化 。
4. 尼康17 55 适马18 35个人感觉成像质量55-300〉55-200〉适马18-200但都比尼康18-200差,如果要成像质量好,建议原厂70-300VR或腾龙70-300VC 。另外二手的尼康18-200VR一代大约2千5、6即可,也是不错的选择
5. 适马18-35和尼康17-55哪个好尼康17-55/2.8要好于适马17-50/2.8 。尼康17-55/2.8是尼康半画幅金圈镜头,号称残幅镜王 。它的镜头用料及成像质量都堪称顶级 。而适马17-50/2.8是对标尼康17-55/2.8的镜头,它的成像还行,但用料要略逊色不少,当然价格要便宜很多,这枚镜头存在致命的问题,就是存在跑焦现象 。
6. 适马1835和尼康1755【适马18-35和尼康17-55 尼康镜头18一300和适马18一300】曹振镛:(1755—1835)字俪笙,歙县人 。清朝尚书曹文埴之子,此后先后任吏部尚书、体仁阁大学士、学政、军机大臣等职 。
他曾在乾隆、嘉庆、道光三朝,担任学政,前后典乡会试四次,严于挑剔一般小毛病 。在他的影响下,这种严于挑剔一时成为一种风气 。
他曾任《会典》、《实录》、《河工方略》、《明鉴》、《皇朝文颖》、《全唐文》的总裁 。
7. 适马18-200和尼康18-105论画质的话,原厂的18-55会好点论焦距的话,适马的要好些,基本日常焦距都覆盖了其实适马那个价格,买个原厂的18-015也差不多了 。适马镜头做工、精确性、兼容性都会比原厂的差点 。虽然200比105好像多了很多,其实,105和200差的不是很大,而且200端成像肉,200端没防抖会拍糊 。

    推荐阅读