变换分析法 连我也不认识了

用句法-1分析法分析两组句子的区别 。如何用-1分析法来分析…多于…-1,要解释语法意义上的差异,不能局限于语法分析(如层次分析法 , 变换 analysis) , 而要进一步观察它们的语义差异,...和变换 分析法(什么事?)这是朱先生的研究成果,也是语义特征分析的经典案例 。

1、简单比较几种分析方法的优点及局限 。【答案】:(1)句子构成分析法:优点:有助于理解和掌握句子 。对于复合句,句子成分分析法可以快速分析句子的主干和分支,有利于总结汉语的句型体系,有助于发现和纠正语法错误 。局限性:主要是忽略了语法结构的层次性,不注重词与词之间的关系 。另外,只能用来分析单句 , 不能分析复句;强调中心词,把修饰语当作附加成分 , 容易导致语义理解上的歧义或偏差 。

2、...与 变换 分析法(是什么这是朱先生的研究成果,也是语义特征分析的经典案例 。对一个句子进行语义分析,基本上就是看语义指向 。比较分析多个句子的语义特征 , 首先要确定我们分析的句子之间确实具有可比性 。语义特征分析的一个理论观点是 , 语义层面的排列对语法结构有着深刻的影响 。要解释语法意义上的差异 , 不能局限于语法分析(如层次分析法,变换 analysis),而要进一步观察它们的语义差异 。

(需要注意的是,如果只用语义特征来分析 , 很难准确找到我们想要分析的关键词 。因为每一句都有好几个词,如果不使用变换 analysis,我们就要分析每一句中每一个词的语义特征 , 这个任务极其繁重,往往无法完成 。他给小王寄了一本字典 。他给了小王一本字典 。他带了一些钱给小王 。他为小王从银行取了一些钱 。

3、用 变换 分析法分析小王没找到和钥匙没找到Use-1分析法分析小王没找到和钥匙没找到,用-1分析法分析小王没找到和钥匙没找到主要如下:小王和钥匙是两个主语 , 小王 。用变换 分析法来分析小王没找到钥匙 , 钥匙没找到如下:小王没找到这句话的主语是小王 。他要强调的是小王没找到,说明小王没找到人,钥匙没找到 , 说明钥匙本身没找到 。

4、用 变换 分析法分析“在食堂吃饭”和“在门前种树”的不同门前种树是可以的变换门前可以种树,但是不能在食堂吃饭变换可以在食堂吃饭 。因为“门前”不仅是“种树”这个动作发生的地方,也是“树”最后的地方;饭堂是行为活动的地方,但不是饭吃到最后的地方 。不能把在饭堂吃饭改成“把”字,其中“把”的宾语是状态或地点发生了变化的宾语,饭堂不是米饭最后移位的地方,门是树 。

5、请用层次 分析法分析一下五个句子:1、我和他不认识2、我卖给他三本旧...1、他和我都不知道主谓(第一级:主谓)形式] in(第二级:形式)形式] in(第三级:形式)2、我卖给他三本旧书,主谓(第一级:主谓)和动宾(第二级:动宾) 。三本旧书,固定)3 。我去找他拿了一本旧书,主谓 谓语(第一级:主谓,谓语是连接结构短语)动宾动宾(第二级:动宾 动宾固定)3 。公司邀请他去做讲座 。第一层:主体公司 。

6、…比…还…如何用 变换 分析法分析…优于…用变换 分析法分析法 。1.成分换位,即替换原公式中一个或某些成分的位置,从而形成与原公式不同的变换公式 。2.增加或减少成分,在原配方变换配方上增加或减少一些成分 。3.组分替代:将原配方中的一种或几种组分进行替代,形成变换配方 。4.成分分离:公式变换是将原公式中的一个或几个成分拆分合并而成 。

7、用句法 变换 分析法分析一下两组句子的不同,并指出造成不同的原因他们把船弄沉了,他们把门踢开了,这是毁灭性的 。他们吃饱了,他们喝醉了,他们需要性满足 。a,B,前者是外向 , 是一种情感需要 。后者是内向行为,是生理需要 。a“沉”、“开”、“船”、“门”之间是主谓关系,也就是说,“沉”、“开”分别是对“船”、“门”状态的描述 。这两句话可以转换成:他们挖了船,船沉了;他们踢了踢门,门就开了 。两组句子在外在形式上是一样的,都是|主语 动词 补语 宾语|的格式 。
【变换分析法 连我也不认识了】(1)我们可以先试着把这两组都转换成“被”字句 。A组:船被他们弄沉了 , 他们踢开了门 。b组:无法转换,米饭被他们吃饱了 。(x)酒被他们喝了,(×)通过上述变换,表明A组和B组之间存在无可争辩的差异..至于差异的原因,我们可以通过另一种转换来考察 。根据句子的意思 , 两组句子可以分解如下:A组:他们挖了船,船沉了,他们踢了踢门,门就开了 。B组:他们吃,他们吃饱了 。

    推荐阅读