佳能50 1.8 501.4 佳能50-1.8画质

1. 佳能50 1.8 501.4有区别:
1、价格区别明显 1.4的价格是1.8的3倍多
2、镜头材质有区别:1.4是金属镜身,光学玻璃镜片;1.8是塑料镜身树脂镜片
3、镜头进光量有区别:1.4的通光量是1/1.4;1.8的通光量是1/1.8 前者是后者的1.268倍
4、照片画质有区别:1.4虚化和质感比1.8要好
其它的区别自己琢磨吧,新手就拿1.8 要是靠照片吃饭就拿1.4很简单
2. 佳能50mm1.8成像没有问题,但是标头焦段局限很强,日常旅游家庭聚会拍照不如变焦方便 。
另外 , 这个50mm1.8这个镜头,二十年的江湖名号,塑料小痰盂,色彩清淡的发干 , 拍照后,需要ps优化一下色彩 。
现在国产都是复刻了佳能的85mm1.8和100mm2,价格不贵,比50mm焦段可玩性更好,标头焦段不好把握
3. 佳能50 1.4画质综合起来看应该是差不多的,实在要比较可能有人会觉得适马50/1.4的画质相对佳能50/1.4更好一些但是两个镜头的成像风格有所不同适马更注重画面中心部分成像质量和光圈全开的成像质量 , 反差比较大,焦外虚化效果更梦幻佳能更注重画面中心和边缘整体成像质量的一致性 , 不追求光圈全开 , 反差更均衡,光圈全开效果比适马更梦幻全开光圈肯定都有紫边,也就是有明显的色散,佳能光圈收到2.8基本可以消除色散,适马收到2.0基本就差不多了但没佳能好,总的来说佳能的色散控制更好一些,横向色散基本没有锐度方面,全开光圈锐度适马更好一些,光圈5.6左右两个镜头锐度都达到比较高,这时的中心锐度适马更好,中心和边缘的一致性佳能更好对焦速度基本差不多,佳能机身上适马的跑焦现象应该比佳能原厂镜头更严重一些 , 要注意控制色泽方面,佳能偏清淡自然,适马偏浓郁一些,哪个好要看个人喜好了
4. 佳能50 1.8fd当然是50 1.4的画质更细腻,光圈大曝光充足 , 画质更好 。
5. 佳能50 1.8ef前面指佳能镜头EF是这个镜头的系列,佳能EF系列镜头可用在全画幅与非全画幅上使用 。佳能的EF-S系列则只能用于非全画幅单反50mm指镜头的焦距,50mm镜头是标准定焦镜头1:1.8是镜头的最大光圈值为F1.8 , 这个头是定焦头,所以最大光圈是恒定的 。
有些廉价变焦头如18-55mm头上会有1:3.5-5.6 IS就是指这个镜头18端最大光圈是F3.5,但到55端最大光圈是F5.6,当然某些高端变焦镜头也可以做到恒定光圈 。后面的IS指镜头带防抖你说的镜头型号是佳能EF 50mm f/1.8 价格就6-7百元吧
6. 佳能50 1.8ii【佳能50 1.8 501.4 佳能50-1.8画质】没问题,如果米不是问题可以配50/1.4那只 。可以这样说:因为有了5D2强在的表现,50/1.8装在5D2上面也是可以拍出精彩的照片! 24-105的光圈是F4,5/0/1.8就算是收一档用F2.8也比F4大一档 , 可以有更浅的景深 。呵,哥们真的有趣,5D2+24-105都买了,还纠结一只700百元的镜头,但的机身是3K级的,但是俺从来不看几百元的镜头!呵
7. 佳能50 1.8是半画幅还是全画幅半画幅50毫米相当于全画幅的75毫米,半画幅的50毫米焦段的镜头装在全画幅相机上,其视角的透视效果与75毫米全画幅镜头装在全画幅相机上的视角透视效果基本上是一样的,原因是全画幅相机的图像传感器的尺寸是半幅相机的1.5倍 。
8. 佳能50/1.8stm不怎么样 。50 1.8stm是好,但是是低档中的好 。EF50 1.4虽然很老了 , 但仍然强于50 1.8,就是有可能跑焦,6D也跑 , 跑一块去了 。
9. 佳能50 1.8拍视频怎么样要方便的话肯定上变焦方便啊,定焦的优势本来就不在于这个 , 而是光圈、锐度、色彩、变型等等 。但这款几百块的镜头就不要奢望太多,关键是大光圈和锐度不错 。
你的机身应该是aps-c的吧,50mm的用上以后适合拍人像,至于风景那就因人而异了 。有些人喜欢超广角的大视角 , 有些人喜欢长焦的小视角 。
10. 佳能501.8画质好吗佳能50 1.8的镜头可能是佳能里面性价比最高的镜头~~穷人的法拉利——拍人像对于初学者非常足够了 。建议缩小一挡光圈,成像不比50mm 1.4差 。
该镜头轻巧,大光圈 , 背景可以虚化得一塌糊涂 。当然,和50mm 1.4比差了点,但考虑到价格,可以忽略 。
 
实践中感觉很不错 , 色彩还原好,清晰度、锐度都有较好表现 。600多一点的身价 , 几乎让人无话可说 。这么价廉物美的东西,万一霉了还买一个也不心疼 。
 
缺点: 对焦慢,噪音大,不带遮光罩 , 塑料材质手感差 。

    推荐阅读