佳能尼康与徕卡的差距 佳能个尼康

1. 佳能尼康与徕卡的差距徕卡更好
徕卡数码相机具有悠久的历史,高端的定位,出众的影像质量,徕卡相机毫无疑问是贵族品牌 , 多年来,一直是许多摄影爱好者追求的对象 。随着时代发展 , 相机也入了数码影像时代,适应时代要求,徕卡品牌也推出了M系列等高端旁轴相机 , 获得大家的追捧和一致好评 。
2. 徕卡相机与尼康相机相对于尼康佳能 , 徕卡这几方面的差距很明显:
1)如果你自动对焦,拍拍家人 , 朋友 , leica一点都不好
2)如果你喜欢变焦镜头,leica基本不满足你需求
3)如果你平常拍照 , 十里挑一,百里挑一 , 喜欢先拍下一堆,然后挑选一张好的 , leica更不适合你
4)如果你去趟公园也能拍200张照片,leica也不适合你
3. 佳能尼康与徕卡的差距有多大个人认为,徕卡的定位是奢侈品 , 尼康的定位是消费电子产品 。所以 , 徕卡比尼康好 。
徕卡除了中画幅其他机器的像素都不超过3000万像素 , d850像素4600万 。
直出画面徕卡有玄学加成,尼康中规中矩 。
因为徕卡是旁轴系统 , 无反光板,所以机身比d850小,不过尼康也有z6 z7无反相机 。
不过,徕卡还是胶片好玩一些 。
4. 徕卡和尼康单反莱卡主要是手动对焦 。摄影狂热爱好者常用 。
【佳能尼康与徕卡的差距 佳能个尼康】佳能单反相机更只能,它可以自动的对焦 。
具体对比:
使用上,如果是新手 , 佳能比徕卡好,功能多、预设多、方便、傻瓜式操作,徕卡功能很简单,功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人,越简单的机身就越考验拍摄者的经验 。
拍摄习惯来说,徕卡是1-10米内的皇者 , 尤其1-5米内的人文摄影,基本由徕卡统治,徕卡最高技术结晶的35焦段镜头 , 在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天;另外徕卡属于慢摄理念,用徕卡M型相机为例,镜头都是手动,除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍 , 拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合,另外也没有任何防抖功能 。佳能(仅对比徕卡,对比尼康就没啥优势了)在中、长焦上拥有无与伦比的优势,尤其是超过90MM之后的焦距 , 另外佳能基本全电子,电子对焦准确、快速 , 适合各种抓拍,防抖功能强大 。徕卡M最近对焦是70厘米 , 佳能可以上微距头拍几厘米 。
色彩,色彩很私人 , 佳能典型的日系色彩,比较清淡;徕卡则是典型的德国世界审美,色彩厚重,基本上徕卡味可以等同于德味
5. 莱卡相机和佳能尼康相机那个好?-佳能-zol问答莱卡色彩不适合亚洲人肤色用,买了的大部分后悔 , 中国人肤色适合日系的相机 。莱卡基本是个情怀和发烧友玩的 。给你个莱卡M9出的片看看 。
6. 佳能尼康与徕卡的差距是什么现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量 。卡尔蔡司早就被日本打败,从1970年代起 , 蔡司自己就停产相机,把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷 。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来,全部停产 。
在相机镜头制造上,卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学,丢掉了哈苏相机的镜头生产权 。
事实上,现在能完全靠自己技术,独立造出一架完整数码单反三大部件(自动对焦机身 , 镜头,感光原件)的国家只有一个,那就是日本!
 现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大 , 可以说是勉强维持生计 。电子技术就不谈,现在也只有部分光学和机械技术(注意是部分)值得骄傲了,某种意义是在吃老本 。机械上,钢片快门是曰本考派发明的,1/4000秒 , 1/8000秒,1/12000秒都是曰本最先实现,快门寿命 , 尼康F3八十年代初快门达到了十五万次,现在D4达到40万次,而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门 , 寿命10万次 。高速连拍,尼康佳能很早就达到10张/秒以上,莱卡现在都没有超过5张/秒 , 即使是光学上,多层镀膜技术,CRC浮动镜片技术 , IF内对焦,RF后对焦,非球面镜片技术,等等,恰恰是日本人首先发明的 。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏 。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发 。最早h系列机身和镜头都是富士生产的,机身和镜头上都明确打着富士商标 , 机身上打着富士胶片fujifilm,镜头上打着富士龙fujinon 。哈苏抛弃卡尔蔡司,转投富士 , 哈苏和蔡司都没有自动对焦技术,哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案 。
直到现在,蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦 , 因为是日本京瓷和索尼的技术,其他蔡司镜头都是手动对焦 。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产,hcd镜头仍由日本富士生产 , 后期机身镜头上不出现富士的商标 。哈苏官网称,hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头 。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工 。

    推荐阅读